Roboți ucigași: nevoie urgentă de a accelera discuțiile pentru interzicerea lor

Guvernele ar trebui să recupereze timpul pierdut, luând măsuri urgente pentru a începe negocierile cu privire la un nou tratat pentru păstrarea controlului uman semnificativ asupra utilizării forței, a declarat Human Rights Watch într-un raport publicat zilele trecute. Reprezentanți din aproximativ 50 de țări s-au întâlnit pe 3 august 2021 la Organizația Națiunilor Unite la Geneva pentru prima lor reuniune diplomatică oficială cu privire la sistemele de arme autonome letale sau „roboți ucigași” în aproape un an. Raportul de 17 pagini, „Areas of Alignment: Common Visions for a Killer Robots Treaty”, co-publicat de Human Rights Watch și Harvard Law School Clinica Internațională pentru Drepturile Omului, descrie obiecțiile puternice de a delega deciziile de viață și moarte mașini exprimate de guverne la ultima reuniune oficială a Convenției cu privire la armele convenționale (CCW) privind roboții ucigași. Acea întâlnire, care a avut loc în septembrie 2020, a prezentat propuneri din multe țări pentru a negocia un nou tratat internațional de interzicere și restricționare a armelor autonome.

„Legislația internațională trebuie extinsă pentru a crea noi reguli care să asigure controlul uman și responsabilitatea în utilizarea forței”, a declarat Bonnie Docherty, cercetător principal în domeniul armelor la Human Rights Watch și director asociat al conflictelor armate și protecției civile la Clinica Harvard pentru Drepturile Omului. . „Preocupările fundamentale morale, juridice și de securitate ridicate de sistemele de arme autonome justifică un răspuns puternic și urgent sub forma unui nou tratat internațional”. Aproape 100 de țări și-au exprimat public punctele de vedere cu privire la roboții ucigași din 2013. Majoritatea au solicitat în repetate rânduri un nou tratat internațional pentru păstrarea controlului uman semnificativ asupra utilizării forței, inclusiv 31 care au cerut în mod explicit interzicerea sistemelor de arme autonome letale. Cu toate acestea, un număr mic de țări avansate din punct de vedere militar – în special Israel, Rusia și Statele Unite – consideră prematură orice acțiune de a crea un nou drept internațional. Ei investesc puternic în aplicațiile militare ale inteligenței artificiale și în dezvoltarea sistemelor de arme autonome bazate pe aer, pe uscat și pe mare. Guvernele și-au exprimat sprijinul pentru interzicerea sistemelor autonome care sunt inacceptabile din punct de vedere juridic sau moral, au spus grupurile. Există un interes puternic în interzicerea sistemelor de arme care prin natura lor selectează și angajează ținte fără un control uman semnificativ, inclusiv sisteme complexe care utilizează algoritmi de învățare automată pentru a produce efecte imprevizibile sau inexplicabile. Există apeluri suplimentare pentru interzicerea sistemelor de arme antipersonal care se bazează pe profiluri derivate din date biometrice și alte date colectate de senzori pentru a identifica, selecta și ataca indivizi sau categorii de persoane. „Uciderea sau rănirea oamenilor pe baza datelor colectate de senzori și procesate de mașini ar încălca demnitatea umană”, a spus Docherty. „Mizând pe algoritmi pentru a viza oamenii, va dezumaniza războiul și ne va eroda umanitatea”. Multe țări au propus completarea acestor interdicții cu reglementări pentru a se asigura că toate celelalte sisteme de arme autonome sunt utilizate numai cu control uman semnificativ, au spus grupurile. „Controlul uman semnificativ” este înțeles pe scară largă pentru a necesita faptul că tehnologia este ușor de înțeles și previzibilă și că operațiunile sale sunt constrânse în spațiu și timp. Un raport din octombrie 2020 al Human Rights Watch și Clinica Internațională a Drepturilor Omului a recomandat elemente pentru un nou tratat privind roboții ucigași, care se aliniază în mare măsură cu propunerile făcute de țările care au participat la întâlnirea din septembrie 2020. Deciziile la Convenția privind armele convenționale sunt prin consens, ceea ce permite câtorva țări – sau chiar o singură țară – să blocheze un acord căutat de majoritate.

Cu toate acestea, un nou tratat nu trebuie negociat în temeiul Convenției privind armele convenționale și există semne că liderii politici sunt nerăbdători să meargă mai departe și să obțină un rezultat mai rapid și mai durabil. În iulie, ministrul pentru dezarmare și controlul armelor din Noua Zeelandă, Phil Twyford, a avertizat că discuțiile diplomatice actuale „nu dau rezultate” și a sugerat celor interesați de perspectiva sistemelor de arme autonome să se unească și să „proiecteze ceva cu adevărat potrivit pentru scopuri. ” El a adăugat: „Pentru mulți dintre noi, ideea că un computer ar putea identifica și ataca în mod autonom o țintă va fi inconștientă”. O gamă largă și un număr tot mai mare de țări, instituții, companii private și persoane fizice și-au reiterat dorința de a interzice sistemele de arme autonome letale. În mai, Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR) a cerut țărilor să negocieze un tratat internațional pentru interzicerea sistemelor de arme autonome care sunt imprevizibile sau care vizează persoane și să stabilească reglementări pentru a asigura controlul uman asupra altor sisteme. Începând cu 2018, secretarul general al Organizației Națiunilor Unite, António Guterres, a cerut statelor să interzică sistemele de arme care, prin ele însele, ar putea viza și ataca ființele umane, numindu-le „respingătoare din punct de vedere moral și inacceptabile din punct de vedere politic”.