Centrul cultural istoric „cotropit” de micii și manelele votate de PSD și PNL Bârlad

Centrul cultural istoric „cotropit” de micii și manelele votate de PSD și PNL Bârlad.

 Lipsiți de inspirație sau bătaie de joc la adresa unui artist bârlădean de geniu care a iubit până la moarte acest oraș?

Dragostea sculptorului care a fost finalizată prin construcția celui mai frumos pavilion expozițional din județ a fost pângărită de dughenele amplasate de jur împrejurul acestei bijuterii arhitecturale.

Vinovați de această situație sunt consilierii locali (atât cei liberali, cât și cei social democrați), care au fost de acord cu inițiativa edilului Dumitru Boroș.

Unii dintre cei care au votat pozitiv-Liviu Luca sau Sorin Răducanu au susținut această decizie feriți de privirile presei care a fost „uitată”.

Ședința nu a fost anunțată, miza principală fiind organizarea acestui mega kitsch cu votul majoritar din partea celor prezenți PSD+PNL.

Statui de zeci de mii de euro eclipsate nu de frumusețea unui gest cultural ci de cașcarabetele amplasate în care mai bei un pahar de bere sau îți încordezi mușchii în timp ce savurezi atmosfera „zilelor culturale ale Bârladului”.

Autoritățile bârlădene împreună cu majoritatea consilierilor locali au votat această nouă amplasare: din fața Primăriei în fața Pavilionului Expozițional „Marcel Guguianu”. Acel loc pe care distinșii reprezentanți ai urbei îl prezintă cu mândrie delegaților oficiale.

Se împăunează cu donațiile de sute de mii de euro a sculptorului bârlădean, Marcel Guguianu. Cel care a iubit acest oraș și în orice interviu pe care l-a acordat vorbea cu mândrie de târgul în care a deschis ochii.

Preț de trei zile, instituția de cultură a fost invadată de kitsch, chinezării și atmosferă de obor.

Liniștea statuilor amplasate pe peluză a fost deranjată de manelele care răzbăteau din boxe, de mirosul micilor care sfârâiau pe grătar toate înscriindu-se în atmosfera culturală a zilelor orașului.

„Centrul istoric” al Bârladului cotropit de prostul gust

Cum se poate învăța bunul gust? Niciodată nu e prea devreme, niciodată nu e prea târziu. Desigur, gustul, în sine, ține de preferințe primare greu de combătut.

În schimb, bunul gust ține de criterii de natura estetică, și poate fi cultivat prin educație.

Se pare că la acest capitol actuala administrație în frunte cu reprezentanții Consiliului local au rămas repetenți! Cât de indignați erau anul trecut, pe vremea aceasta, social democrații. Motivul: amplasarea barăcilor dinspre Galeriile de Artă spre sediul Finanțelor.

În 2019, într-o tăcere care se explică acum, au votat pângărirea culturii și transformarea acesteia într-un mare circ denumit pompos în ceea ce ar trebui să fie „zilele culturii”.

Printre movile de nisip și paleți de pavele, în tăcere, busturile bârlădenilor care au făcut istorie pentru România sunt supuse lipsei de educație și bunului gust.

Nepăsarea autorităților locale, prostul-gust, neștiința și meschinăria unora rănesc monumentele noastre istorice, chiar și pe cele mai importante. Asistăm astăzi la o diversificare a kitsch-ului, care se extinde și asupra unor simboluri de înaltă spiritualitate.

Consilierii locali ai PSD „usturoi nu au mâncat, nici gura nu le miroase”

Într-un comunicat de presă Organizația municipală a PSD Bârlad este oripilată de această situație, uitând să menționeze că o parte din distinșii consilieri, prezenți în data de 2 aprilie, la ședință, de îndată au fost de acord cu această hotărâre a autorității locale.

Conform declarației de presă, social democrații îi solicită demisia, ca un act de onoare.

„Iartă-l, Bădie, că nu ştie ce face !

Micii, câinii vagabonzi, fumul grătarelor au devenit simbolurile administraţiei bârlădene în mandatul Boroş. Toate astea reprezintă nu o combinaţie de comic și tragic, precum in teatrul de calitate, ci chiar cultura bârlădeană aşa cum o vede/simte/traieşte un om cu un evident bagaj intelectual sărac precum dl.Boroș. Primarul cu cele mai puţine realizări din istorie dar şi cu cele mai multe conferinţe de presă,  a reuşit sa ridice mititelul la nivelul culturii înalte. Totuşi avem o Sărbătoare a Toamnei care a fost concepută special pentru a celebra produsele tradiţionale româneşti/bârlădene, dar pentru Boroş nu e de ajuns. În plus, obişnuit cu profanările, omul organizează paranghelia asta într-un spațiu cu o identitate foarte diferită de atmosfera de bodegă promovată de această administraţie turmentată. Pavilionul Guguianu, parcul si teatrul V.I.Popa, muzeul V. Pârvan sunt reperele centrului cultural al urbei noastre, parte a identitaţii noastre civice. Nu poți să mânjești statuile maestrului Guguianu cu muştar și mujdei fiindcă asta ai învăţat să faci la primăria Banca. Nu poţi să afişezi standuri cu chiloţi și sutiene fără să apari tu însuţi dezbrăcat de caracter și fără nicio conexiune cu istoria si tradiţia acestui oraş. Boroş ni se arată încă o dată, de mult prea multe ori, ca un om care nu înţelege complexitatea funcţiei sale. Manifestă însă o încăpăţânare disperată în a-și duce incompetentele planuri la bun sfârşit, chiar dacă ele aduc un real deserviciu nu doar culturii bărlădene, dar mai ales comunităţii noastre în întregul ei. Amestecând cârnaţii cu vernisajele muzeale, talciocul cu arta dramatică, hamsiile cu nudurile sculptate în marmură, primarul ăsta, descins parcă din Gargantua si Pantagruel sau poate din povestea lui Harap-Alb, ne arată că prostia n-are leac. Dar prostia administrativă are. Lucrurile nu pot ramâne aşa, nu poţi să-ţi baţi joc de simboluri, de instituţii, de evenimente cu tradiţie fără să suporţi consecinţele. Ai cultura… politică necesară domn Boroş pentru a-ţi da DEMISIA după atâtea dezastre de imagine şi după catastrofala gestionare a interesului public?”

În contrapartidă putem să inversăm rolurile și să-i întrebăm pe toți cei care au votat: vă dați demisia pentru organizarea acestui kitsch la care ați contribuit împreună?

Cristina Rădulescu