Current track

Title

Artist


De ce credem mereu că arătăm rău în fotografii

#Postat de on noiembrie 14, 2021

Este universal recunoscut că o persoană cu vanitate (sau demnitate) își poate privi întotdeauna propria fotografie cu o curiozitate dezamăgitoare. Rezultatul „zâmbește, te rog” sau „spune brânză” nu este niciodată ceea ce dorești să fie. Aproape că se simte ca o conspirație universală ca fiecare imagine este una proastă, indiferent de modul în care se pozează. Găsirea „luminii potrivite” este asemănătoare cu rezolvarea unei misiuni. Imaginile „proaste”, care înseamnă lucruri diferite pentru diferiți oameni, au puțin de-a face cu felul în care arătați și mai mult cu felul în care doriți să arate. Cu alte cuvinte, există o disparitate ideologică flagrantă între ochiul minții și obiectivul camerei. Trei teorii pot explica ura față de autoportrete.

În 1968, un psiholog pe nume Robert Zajonc a susținut că oamenii reacționează mai favorabil la lucrurile pe care le văd mai des – există o părtinire de familiaritate în joc. El a numit acest lucru „efectul simplu al expunerii”. Oamenii se văd pe ei înșiși mai ales prin intermediul imaginilor în oglindă, care sunt versiuni inversate ale lor, care devin imaginea de sine preferată. „Conform efectului de simpla expunere, atunci când ușoarele tale asimetrii faciale sunt lăsate neprelucrate, vezi o versiune neatrăgătoare, extraterestră a ta”, a explicat Wired. Cu alte cuvinte, versiunea camerei este ca un portret necunoscut al nostru pe care nici nu-l recunoaștem și nici nu ne interesează. Și adevărul să fie spus: cele mai multe fețe nu sunt simetrice. Claus-Christian Carbon, profesor de psihologie la Universitatea din Bamberg, Germania, observă chiar că oamenii sunt mai predispuși să observe trăsături asimetrice precum nasul și urechile. „Dacă ai o față foarte simetrică, foarte ușor de procesat, atunci ai o problemă: nu vei fi amintit atât de bine”, a spus el pentru Nautilus, luând exemplul lui Meryl Streep, al cărei nas se înclină ușor spre stânga. „Micile imperfecțiuni ale feței ei pot fi citite ca un semn de autenticitate.” Interesant este că un studiu din anii 1970 a constatat, de asemenea, că alți oameni – prietenii și familia – au preferat întotdeauna imaginea adevărată a unei persoane. Aceasta deschide un paradox. Oamenii își amintesc mai mult asimetria, dar tind și să o privească cu dispreț. În plus, părtinirea de auto-îmbunătățire deformează percepția de sine. Unele cercetări arată că oamenii tind să creadă că sunt mai atrăgători decât în realitate.

În 2008, cercetătorii au cerut oamenilor să aleagă singuri dintr-o serie de imagini modificate – unele editate pentru a arăta mai puțin atractive. Oamenii au ales fotografia cu ei înșiși în care arătau mai atrăgători – recunoscând o versiune mai atractivă, inversată a lor. „Este o tendință de a ne evalua propriile trăsături și abilități mai favorabil decât este justificat în mod obiectiv”, au remarcat cercetătorii, numind acest lucru un fel de „auto-îmbunătățire”. Dacă oamenii se gândesc foarte bine la ei înșiși, realitatea unei imagini va dezamăgi întotdeauna. Un corolar al acestei idei vine sub forma „prejudecății de confirmare”. Oamenii vor căuta informații care să susțină credințele noastre anterior. Dacă cineva crede că arată foarte atractiv în viața reală, o imagine care arată o versiune ușor diluată îl va dezamăgi. Alternativ, dacă cineva are deja o imagine de sine negativă – sau crede că nu este atractiv – va fi mai înclinat să creadă că fotografia este proastă. Prin urmare, oamenii cu probleme de imagine de sine vor fi înclinați să-și confirme părtinirea față de ei înșiși. Rețelele sociale funcționează ca o cameră de ecou pentru a amplifica acest sentiment. „Oamenii își compară înfățișarea cu oamenii din imaginile de pe Instagram sau pe orice platformă pe care se află și adesea consideră că sunt mai proaste”, a declarat Jasmine Fardouly, cercetător postdoctoral la Universitatea Macquarie din Sydney, Australia, pentru BBC. Un studiu din 2016 a găsit o corelație între defilare și disparitate tot mai mare cu așteptările cuiva cu privire la modul în care arată. Compoziția fotografiei modifică și percepția cuiva despre sine. Din cauza „efectului majoretei” (A.K.A. efectul de atractivitate al grupului), oamenii se consideră mai atractivi dacă sunt într-o imagine de grup. Este o prejudecată cognitivă.

În 2003, cercetătorii au prezentat 130 de participanți cu imagini de grup cu trei fețe feminine sau trei fețe masculine. De asemenea, li s-au arătat fotografii cu indivizi separat. Indiferent de sex, oamenii au găsit imaginea de grup mai măgulitoare pentru persoana respectivă. Motivul iluziei poate fi instinctiv: creierul uman este programat să privească grupul ca întreg. Deci, când se uită la caracteristicile individuale, este mai probabil să le examineze și să găsească probleme cu acestea. Desigur, antidotul pentru zilele proaste cu fotografii sunt filtrele. Dar chiar și fotografiile proaste – cele care sunt slab iluminate, neclare, nefocalizate, nemăgulitoare – sunt o amintire care merită păstrată. Data viitoare când cineva dorește să îndoiască o versiune a adevărului, amintiți-vă ce a argumentat scriitoarea Pamela Paul în The Atlantic: „fotografiile proaste ne-au arătat ceva ce doream sau trebuia să vedem”. Sursa: theswaddle.com


Opiniile cititorului

Lasa un comentariu

Your email address will not be published. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *