Jurnal FM 
Ce influență are sursa de informații asupra credibilității acesteia?
#Postat de Antoniu Lovin on februarie 13, 2022
Ce influență are sursa de informații asupra credibilității acesteia? Oamenii de știință au mai multă autoritate decât sursele spirituale, atât în rândul persoanelor religioase, cât și în rândul persoanelor nereligioase. Acest lucru reiese dintr-un experiment la scară largă realizat de cercetătorii UvA care lucrează într-o echipă internațională. În experiment, cercetătorii au prezentat afirmații prostii făcute atât de un om de știință, cât și de un guru spiritual, la peste 10.000 de subiecți din 24 de țări. Ei descriu efectul universal găsit, pe care îl numesc efectul Einstein, într-o publicație care apare în Nature Human Behavior.
Criza corona a adus recent în prim plan subiectul credibilității științei. Menținerea la o distanță de 1,5 metri funcționează într-adevăr? Sunt vaccinările sigure? Purtarea unei măști de față ajută? În multe cazuri, răspunsurile la astfel de întrebări se rezumă în cele din urmă la cine avem cea mai mare încredere și considerăm cea mai credibilă autoritate. Ar trebui să credem cuvântul unui anti-vax sau să ascultăm autoritățile naționale de sănătate pentru a ne ghida convingerile și comportamentul cu privire la virus? „În cercetarea noastră, ne-am uitat la influența pe care o are sursa informației asupra credibilității acesteia, în afară de conținutul informației în sine. Am făcut asta cu un experiment simplu folosind afirmații greșite. Nu au fost despre corona, dar descoperirile noastre sunt, de asemenea, foarte relevante pentru dezbaterile despre corona”, spune psihologul UvA Suzanne Hoogeveen, care a condus studiul.
Chiar și cei mai religioși subiecți au văzut afirmația omului de știință ca fiind mai credibilă decât cea a guru-ului spiritual, deși efectul a fost mai puțin puternic în acel grup. Ei au găsit cuvintele guru-ului spiritual relativ mai credibile decât participanții nereligiosi la experiment. Efectul găsit a fost universal; în același timp, au existat și diferențe între țări. De exemplu, participanții olandezi au fost cei mai sceptici cu privire la afirmațiile la nivel general. Diferența dintre credibilitatea omului de știință și guru a fost cea mai mare în Turcia și cea mai mică în India, China și Japonia. „S-ar putea ca efectul relativ mai mic în Asia de Sud-Est să se datoreze faptului că guru spiritual, așa cum este prezentat în studiu, este mai strâns aliniat cu sistemele de credințe orientale decât cu tradițiile creștine mai occidentale”, explică Hoogeveen. „Cu toate acestea, pe baza datelor noastre, nu putem face declarații ferme despre acest lucru.” „Descoperirile noastre sugerează că, indiferent de viziunea asupra lumii, știința este văzută la nivel mondial ca un indicator puternic al fiabilității informațiilor. În aceste vremuri, când se vorbește mult despre scepticism în ceea ce privește, de exemplu, schimbările climatice și vaccinări, acest lucru este, sperăm, liniștitor”, spune Hoogeveen.
Sursa: neurosciencenews.com
