Scandal în Liga a III-a: Bucovina Rădăuţi, acuzată de mituirea unui arbitru
#Postat de Liliana Mihaila on aprilie 21, 2021
Bucovina Rădăuți e acuzată de „centralul” Sorin Vădana că i-ar fi oferit bani în vestiar pentru a o ajuta. „Centralul” a fotografiat bancnotele și a raportat către Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA), scrie gsp.ro. Cazul a ajuns acum la comisiile Federaţiei Române de Fotbal (FRF), care îl tot amână.
Pe 20 martie a avut loc meciul Bucovina Rădăuți – Foresta Suceava. Rezultatul a fost 1-1 și a păstrat strânsă concurența pentru promovarea în liga a doua. Înainte de meci însă, gazdele au încercat să rezolve victoria cu niște bani. Arbitrul Sorin Vădana s-a trezit în vestiar cu 6.000 de lei. Suma era plata pentru ca Bucovina să câștige meciul. „Centralul” a fotografiat banii și a înștiințat imediat după joc Comisia Centrală a Arbitrilor. Culmea e că, la meciul respectiv, Vădana era supervizat de către un observator de top, Constantin Gheorghe „Suceava”. Acesta din urmă, fost arbitru important, fusese trimis la meci ca să vadă dacă Vădana e un arbitru îndeajuns de bun ca să fie promovat în prima ligă.
CCA a raportat la rândul său totul către FRF, inclusiv suma pe care o primise arbitrul ca să participe la trucarea meciului și faptul că el fotografiase bancnotele. De atunci, comisiile tot amână cazul, deși a trecut o lună de la petrecerea faptelor. Un termen a existat și marți, când Federația a hotărât să amâne iar procesul pentru 26 aprilie.
Regulamentul prevede excluderea din competiție a clubului care încearcă să aranjeze un meci. Bucovina Rădăuți ar fi în culpă, așadar, numai că FRF tot mută cazul, în condițiile în care urmează ultimele două etape din liga a treia, în care Bucovina, Foresta Suceava și Știința Miroslava luptă pentru două locuri de play-off.
Comunicat Știința Miroslava
„Facem apel la organele de specialitate ale Federaţiei Române de Fotbal să soluţioneze într-un timp cât mai scurt dosarul 48/CD/2021 din Liga a 3-a, în care CSM Bucovina Rădăuţi este acuzată de DARE DE MITĂ. Cazul are deja 5 termene discutate în Comisia de Disciplină (24 şi 31 martie, 5, 12 şi 19 aprilie), iar următorul este stabilit pentru 26 aprilie, acesta fiind ultimul înaintea încheierii campionatului.
Într-o perioadă în care discuţiile despre adevăratele valori ale sportului sunt tot mai dese, observăm cum acest lucru nu este valabil în fotbalul românesc, fie el şi de nivelul Ligii a III-a, corupţia fiind evidentă, dovezile clare, mărturii în scris, însă cazul se tot amână.
Echipele neîndreptăţite ce pot profita în urma judecării mai rapide al acestui caz sunt Ştiinta Miroslava, Ceahlăul Piatra Neamţ, Huşana Huşi şi Şomuz Fălticeni. Fiecare din aceste echipe are şanse matematice să acceadă la barajul de promovare în Liga a II-a, iar acest lucru nu ar trebui împiedicat de tehnicile murdare”.
Jurnal FM 