FOTO&VIDEO “Scopul scuză mijloacele” valabil în scandalul terenurilor

FOTO&VIDEO “Scopul scuză mijloacele” valabil în scandalul terenurilor

Explicațiile timide ale edilului șef Dumitru Boroș nu reușesc să facă lumină în scandalul loturilor de teren acordate în baza legii 15.

Acesta face apel la populație pentru a depune sesizări ,dar nu a reușit să ofere un răspuns viabil în cazul tinerei de 19 ani care e deținătoarea unui lot de casă. În cadrul unei conferințe de presă susținută ,primarul Dumitru Boroș a încercat să răspundă acuzelor primite în spațiul public în legătură cu scandalul terenurilor acordate în baza legii 15.

“Criteriile care au stat la baza analizării dosarelor sunt prevăzute în L.15/ 2000. Legea oferă posibilitatea stabilirii unor criterii suplimentare de către autoritatea locală, lucru ce s-a realizat prin hotărârea de consiliu local nr. 196 din 2018, hotărâre care modifica, completa și înlocuia anexa nr 2 la HCL 239 din 2017.

Această hotărâre a fost analizată în comisiile consiliului local si apoi s-a dat vot în plen într-o ședință publică. Cei nemulțumiți să facă sesizări scrise cât mai repede și vor primi răspuns” a declarat edilul. Întrebat dacă acesta cunoștea numele persoanelor care se aflau pe listă a declarat că “ am lăsat comisia să lucreze”, deși la începutul procesului de vot îi roagă pe consilierii care au rude pe liste să nu voteze.

“Nu compromiteți votul. La vot trebuie să ținem cont de acest aspect” declara Dumitru Boroș. În ciuda acestei rugăminți pe filmările jurnaliștilor se vede clar cum președintele de ședință,consilierul Sorin Răducanu înmânează buletinul de vot. Deși are copilul pe listă,consilierul Răducanu votează În imaginile filmate,în ciuda apelului făcut de juristul Primăriei și edilul Boroș,cel care este președinte de ședință votează. Sorin Răducanu îi dă buletinul de vot consilierului Ardeleanu,iar în momentul votării proiectului acesta declară consilierilor care se abțin “ de ce nu participați ,hai lăsați. Nu există nicio chestiune” și ridică mâna. Dar cinismul nu se oprește aici, întrebat dacă a votat acesta răspunde că nu,și își oferă și ochelarii celui care îl chestionează(atașăm și filmulețul pentru a elimina orice suspiciune) Acest lucru a trecut neobservat de “cerberii”administrației publice.

În condițiile de față, conform declarațiilor oficialilor rezultatul nu a fost compromis? Se caută “vinovații”. Unul ar putea fi mass-media.

Într-o postare la ceas târziu din noapte, primarul Bârladului consideră că prezența presei poate ridica semnele de întrebare care planează în jurul acestei liste.

“Atât timp cât criteriile au fost stabilite în ședința publică, unde era prezentă și mass media, nu înțeleg de ce apar acum critici și nu s-au făcut atunci, la timpul potrivit. Cât privește analiza efectivă a dosarelor am spus și punctez încă o dată că dosarele au fost analizate de o comisie care a făcut propunerea materializată într-o listă înaintată consiliului local. Proiectul de hotărâre cu aprobarea listei a fost discutat în comisiile consiliului local si TOȚI CONSILIERII au avut acces la lucrările comisiei și dosarele solicitanților. Dacă erau suspiciuni puteau fi puse în dezbatere publică în ședința CL când ar fi fost efectiv eficiente. Parte din postări pot fi înțelese dar altele sunt pentru imagine sau discreditarea celor ce au avut intenții bune” scrie pe pagina sa, Dumitru Boroș.

Cu alte cuvinte, deși singurii care au sesizat eventualele nereguli au fost jurnaliștii acum aceștia sunt “vinovați” că nu au contestat criteriile de atribuire.

Cât privește suspiciunile cine să le verifice? Cei care aveau rude și cunoștințe pe liste?

Cristina Rădulescu