EXCLUSIV- Un consilier local îi cere demisia lui Dumitru Boroș, șeful său de partid

EXCLUSIV- Un consilier local îi cere demisia lui Dumitru Boroș, șeful său de partid .

EXCLUSIV- Un consilier local îi cere demisia lui Dumitru Boroș, șeful său de partid

EXCLUSIV- Un consilier local îi cere demisia lui Dumitru Boroș, șeful său de partid

EXCLUSIV- Un consilier local îi cere demisia lui Dumitru Boroș, șeful său de partid

EXCLUSIV- Un consilier local îi cere demisia lui Dumitru Boroș, șeful său de partid

Se agită spiritele în PNL Bârlad. Un consilier local, dar și membru de partid al acestei formațiuni politice, își exprimă nemulțumirea cu privire la lipsa rezultatelor lucrurilor promise în campania electorală. Părerea lui a fost enunțată într-o scrisoare trimisă conducerii locale.

Adrian Todireasa este cel care își exprimă nemulțumirile în mod direct, trăgând un semnal de alarmă în legătura cu direcția în care a luat-o organizația locală dar și județeană a PNL. Acesta punctează realizările primarului Dumitru Boroș, după care lista este continuată cu lucrurile care au fost promise în campanie, dar care nu au fost realizate. Adrian Todireasa solicită demisiile celor doi președinți de partid.

Scrisoarea intitulată „construcție mincinoasă” face radiografia lucrurilor întâmplate în acești doi ani.

Iată ce scrie în document:

      „Activitatea mea de consilier este strâns legată, în toate cele 20 de şedințe ordinare şi peste 30 de şedinţe extraordinare, de participarea activă la sprijinirea pe formă şi mai puţin de conţinut (fond) a proiectelor iniţiate de domnul primar Dumitru Boroș. Mai puţin pe conţinut, pentru că nu am fost informat corespunzător asupra detaliilor tehnice, care să sprijine în multe cazuri dezbaterea şi, implicit, aprobarea cu argumente solide a acestor proiecte. Recunosc că, din cauza lipsei de timp şi de experienţă legislativă, nu am putut contracara întotdeauna argumentele celor din grupul PSD. Voi enumera mai jos câteva din problemele şi proiectele vizate şi sprijinite de intervenţiile mele în Consiliul Local꞉

     – parcările – locuri de parcare existente 3000, în condiţiile în care avem 11000 de mașini; am susţinut proiectul cu licitaţia pe parcări şi construcţia altora noi.

      – gestionarea defectuoasă a fundaţiei care s-a ocupat de câinii comunitari; am cerut o situaţie cu numărul de persoane muşcate în anul 2018, la serviciul de urgenţă al Spitalului (78 persoane muşcate).

     – sprijinirea proiectelor D.A.P.P.C. pentru aducerea de fonduri europene prin extinderea (lotizarea) terenului de la Centrul de Afaceri; proiect blocat prin întârziere de grupul PSD.

    – patinoar.

      – sensuri giratorii.

     – proiect „înotul pentru toţi” rămas în faza de discuţii cu dl. Bîca, directorul de la acea vreme al D.A.P.P.C.

    – intervenţia pe lângă serviciul care se ocupă de parcurile de joacă, pentru repararea și asigurarea balansoarelor, la sesizarea în special a bunicilor.

       Sunt multe și mărunte de spus despre realizările conducerii PNL de la primărie, realizari mentionate şi în broşura domnului primar și care nu pot fi contestate, dar, din cauza conducerii discreţionare, abuzive și unilaterale din punct de vedere politic, s-a ajuns la actuala lipsă de consistenţă şi esenţă în realizarea marilor proiecte administrative promise în campanie:                                                                           – atragerea de fonduri europene; pȃnă în prezent, municipiul Bȃrlad a atras cele mai puține fonduri din tot județul Vaslui și asta din cauza faptului că PNL nu a reușit să formeze o echipă capabilă de a întocmi proiecte viabile pentru comunitatea noastră. Să nu uităm că am fost întrecuți în atragerea finanțărilor de 18 primari liberali de comune, printre care se află, în prezent, și primari excluși din partid!

 – locuri de muncă nou create – 0.

 – investitori – 0.

 – spitalul privat –  O altă investiție majoră și necesară pentru bȃrlădeni cȃt și pentru primărie (care ar încasă venituri substanțiale din impozite) este în impas și cred că există soluții optime pentru bȃrlădeni, de a renegocia un parteneriat public – privat cu societatea HR Global Consult.

         „Construcţie mincinoasă”, gestionare abuzivă și discreționară a partidului care va avea ca rezultat scăderea bazinului de alegători PNL, în judeţ şi în special la Bȃrlad, și discreditarea PNL.

       Timp de 2 ani am avut răbdarea necesară și m-am conformat regulilor impuse de actuala conducere de partid locală şi judeţeană, chiar dacă nu am fost şi nu sunt în cotinuare de acord cu multe decizii, dar am sperat că viziunea şi gândirea celor doi conducatori de partid (dl. Boroş, dl. Tătaru) va duce la creşterea organizaţiilor şi bazinului electoral PNL din judeţ şi Bârlad.

Din punctul meu de vedere, la alegerile europarlamentare din acest an, judeţul Vaslui şi în special municipiul Bârlad vor avea un scor ce nu va trece de 15%, acest lucru datorându-se construcţiei bazate pe abuz şi minciună. Mai jos voi puncta şi argumentele mele, chiar dacă ştiu că este posibil să deranjez şi chiar să fiu atacat, şicanat (aşa cum s-a întȃmplat în legătură cu aşa-zisa mea plecare la ALDE) sau chiar ameninţat:

1. complicitate cu „colaboratorul” Pleşu în campania la localele din 2016, care trebuia să se soldeze după excluderea acestuia şi cu demisia din toate funcţiile de partid a domnului Boroş, echipei de consilieri şi a celor care au făcut „campanie” alături de „securistul” Pleşu. Decizia de excludere este una abuzivă, având în vedere că domnului profesor i s-a refuzat apărarea atât la Organizația Bârlad, cât şi în structurile judeţene şi centrale ale partidului, calitățile organizatorice şi banii cheltuiți.

2. trădarea dl-ui consilier Toporaş şi alegerea viceprimarului PSD, făcută cu bună ştiinţă de catre domnul primar Boroş şi care a avut şi are efecte, nu pozitive, în administraţia actuală PNL a oraşului Bârlad. Mai mult decât atât, dl. Toporaş nu a fost exclus din partid, aşa cum a fost recomandarea BPL de la acel moment.

3. excluderi abuzive, a dl-ui prof. Budescu Silviu la Bârlad , dl-ui viceprimar Beraru la Tăcuta, consilierii locali Oșești, consilierii locali Arsura, dl. Ciupilan Ioan, consilier local Huși și nu în ultimul rând unul din cei mai carismatici primari PNL, dl Tamaș Ciprian, primar comuna Șuletea și consilierul județean, dl. doctor Cain Dan, din orașul Murgeni. În codițiile unei masive baze de alegători PSD și a unei conduceri județene PSD, plus un nr. de  57 de primari PSD, conducerea actuală a PNL apelează la măsuri de forță (chirurgicale) abuzive, fără să aducă ceva bun în loc. Eventual, aduc traseiști de la PMP, gen dl. Onofrei Daniel, care mai ieri critica PNL în campanie.

4. fraudarea alegerilor interne la Bârlad şi judeţ şi îndepărtarea singurului parlamentar PNL (deputatul Daniel Olteanu) cu sprijinul BPN şi a conducerii nationale a PNL de la acel moment. Argumentul meu este modificarea bazei de date a PNL şi plata multiplă (poştă,bancă şi sediu) a cotizaţiei de către membrii PNL care nu s-au mai regăsit în baza de date. Voi aduce în acest caz şi dovezile.

Toate aceste acţiuni de gestionare abuzivă, discreţionară şi defectuoasă a partidului de către domnul preşedinte PNL Bârlad, dl. Boroş şi preşedintele BPJ, dl. Tătaru, au dus şi vor duce la scăderea prestigiului PNL şi a  bazinului electoral PNL.

În încheiere, stimaţi colegi, vreau să fac precizarea că sunt membru PNL şi voi rămâne membru PNL, dar nu voi fi de acord cu actuala conducere PNL Bârlad şi BPJ Vaslui reprezentată de dl. Boroş şi dl. Tătaru, decât dacă vor repara în „ultimul ceas” acuzaţiile aduse mai sus, prin:

1. aducerea înapoi a tuturor membrilor excluşi abuziv, a domnului deputat Daniel Olteanu şi a domnului Pleşu, care a fost și este o capacitate în organizarea campaniilor electorale.

2. demisia dl-ui Boroş şi a dl-ui Tătaru din funcţiile de conducere ale partidului şi solicitare către BPN de a trimite președinte interimar BPJ Vaslui, iar la Bârlad numirea unui preşedinte interimar din rândurile BPL, extins şi cu consilierii locali.

3. reactualizarea bazei de date PNL Bârlad cu toţi membrii de dinainte de alegerile interne din martie 2017.”

Contactat telefonic, consilierul liberal Adrian Todireasa ne-a confirmat că această scrisoare este scrisă de el și că nu va face alte declarații decât după ce va cunoaște decizia partidului.

Documentul a fost redactat în data de 19 februarie, anul curent, iar de existența acestuia știe și președintele PNL Bârlad, Dumitru Boroș, căruia i-am cerut un punct de vedere oficial. Ne-a asigurat că îl vom primi, dar nici după 24 de ore nu am intrat în posesia lui.

Rămâne de văzut ce decizii se vor lua în cazul lui Adrian Todireasa mai ales acum când echilibrul în Consiliul Local Municipal Bârlad este fragil. Dacă se va merge pe varianta excluderii , „vinovatul” poate ataca în instanță această decizie care poate dura ceva timp. Pe de altă parte un scandal mediatic nu ar face bine imaginii partidului,dar având acest exemplu există posibilitatea ca și alții să prindă curaj și să își exprime nemulțumirile.

Cristina Rădulescu