SUA: Puii de curte, iepurii și soia pot satisface cererea de proteine a unei familii
#Postat de Antoniu Lovin on iunie 2, 2021
Lipsa cărnii în anul 2020 i-a determinat pe mulți americani să se întrebe ce să mănânce pentru proteine atunci când lanțurile de aprovizionare sunt întrerupte. Unii oameni s-au orientat spre strângerea ouălor, creșterea animalelor și cultivarea propriilor alimente. O echipă de la Michigan Technological University și University of Alaska Fairbanks au descoperit că lucrarea merită cu adevărat. Într-un nou studiu publicat în Sustainability, cercetătorii au analizat modul în care o gospodărie tipică cu o curte tipică poate crește găini, iepuri sau soia pentru a-și satisface nevoile de proteine. Americanii adoră hamburgerii, dar puțini oameni au spațiu pentru a ridica un grajd lângă garaj – iar majoritatea ordonanțelor orașului se cutremură la simplul gând al baligei de vacă.

Dar animalele mici sunt producători de proteine mai eficienți și sunt adesea permise în limitele orașului. Curtea medie oferă o mulțime de spațiu, de obicei între 800 și 1.000 de metri pătrați sau aproximativ 8.600 până la 10.700 de metri pătrați. „Nu trebuie să vă transformați întreaga curte într-o fermă de soia. ”, a declarat Joshua Pearce, unul dintre coautori ai studiului și Richard Witte din Michigan Tech, profesor de știință și inginerie a materialelor și profesor de inginerie electrică și computerizată. „Sunt inginer solar. Mă uit la suprafața și mă gândesc la producția fotovoltaică. Mulți oameni nu fac asta – nu își tratează curțile ca pe o resursă. Dar putem fi de fapt foarte independenți atunci când ne tratăm curțile ca pe un atu ”. Americanii au redescoperit în timpul pandemiei că utilizarea doar a resurselor din curtea din spate pentru creșterea puilor sau a iepurilor compensează consumul de proteine cu până la 50%. Pentru a atinge cererea maximă de proteine cu animale și ouă, a fost necesară cumpărarea de cereale și creșterea a 52 de pui sau 107 iepuri.
În timp ce iepurii crescuți cu pășuni tund peluza pentru dvs., Pearce spune că „adevăratul câștigător este soia”. Consumul direct de proteine vegetale în loc să fie hrănite animale mai întâi este mult mai eficient. Proteina pe bază de plante poate furniza 80% până la 160% din cererea gospodăriei și, atunci când este preparată ca edamame, soia este ca un „popcorn bogat în proteine”. Analizele economice ale echipei arată că sunt posibile economii – mai mult atunci când prețurile la alimente cresc -, dar economiile depind de modul în care oamenii apreciază calitatea alimentelor și efortul personal. „Este nevoie de timp. Și dacă aveți timp, este o investiție bună ”, a spus Pearce, arătând spre alte cercetări privind construirea comunității cu grădini, beneficiile pentru sănătatea mintală ale afacerii și pur și simplu o apreciere mai profundă pentru mâncarea crescută acasă. „Studiul nostru a arătat că mulți americani ar putea participa la producția distribuită de alimente și ar putea face SUA nu numai mai durabile, dar mai rezistente la întreruperile lanțului de aprovizionare”. Sursa: mtu.edu
Jurnal FM 