Regulile judecătorilor americani: Numai „persoanele fizice” pot fi recunoscute ca inventatori de brevete, nu sistemele de Inteligență Artificială,

Sistemelor AI (Inteligență Artificială) nu li se pot acorda brevete și nu vor fi recunoscute ca inventatori în ochii legii SUA, a declarat un judecător federal care a decis să mențină o decizie anterioară a Oficiului SUA pentru Brevete și Mărci în această săptămână. Stephen Thaler, fondatorul Imagination Engines, o companie din Missouri, a solicitat în 2019 două brevete americane care descriu un recipient pentru alimente bazat pe geometria fractală și un far luminos de urgență. În loc să-și pună propriul nume pe aplicații, Thaler a acordat tot creditul DABUS, o rețea neuronală pe care a construit-o și a susținut că a venit cu ambele creații.

Cu toate acestea, Oficiul SUA pentru Brevete și Mărci a respins ambele cereri și a declarat că numai „persoanele fizice” pot fi numite ca inventator al documentelor privind brevetele. Thaler, ca răspuns, l-a dat în judecată pe Andrei Iancu, care era directorul biroului de brevete la acea vreme, în instanța federală din estul Virginiei, pentru a contesta acea decizie. „Nu există niciun statut sau caz care să constate că o invenție generată de AI nu poate fi brevetată sau care deține o AI nu poate fi listată ca inventator”, au argumentat avocații lui Thaler [PDF] în procesul său. „Mai degrabă, orice discuție despre inventatori ca persoane fizice s-a bazat pe presupunerea că doar o persoană ar putea inventa sau pentru a preveni inventarea corporativă și suverană în detrimentul unui inventator uman”.

Judecătorul Leonie Brinkema nu a fost de acord și a luat parte la actualul director al oficiului de brevete, Drew Hirshfeld, hotărând că legea afirmă că „persoanele fizice” trebuie să depună jurământ pentru a jura că sunt inventatorul unei cereri de brevet. Acești indivizi trebuie să fie persoane fizice, ceea ce nu este un software de calculator. Thaler dorește să lupte în continuare pentru drepturile de inventator ale mașinilor sale, în primul rând pentru a împiedica oamenii să fure ideile generate de computere și să își ia tot creditul. „Nu suntem de acord cu respectarea hotărârii instanței de district și intenționăm să apelăm cazul la Curtea de Apel pentru Circuitul Federal”, a declarat unul dintre avocații săi, Ryan Abbott, profesor de drept și științe ale sănătății la Universitatea din Surrey, Anglia. Registrul vineri.

Luna trecută însă, Thaler a obținut o victorie în cruciada sa când un tribunal federal australian a fost de acord cu el că un sistem de inteligență artificială poate fi considerat un inventator de brevete. „Oamenii neagă aceste drepturi în primul rând, fiind blocați într-o rutină paradigmatică veche în care contează doar computerele umede – și anume: creierul”, a declarat Thaler pentru El Reg anul trecut înainte de a da în judecată biroul de brevete din SUA. „Ce se întâmplă când o civilizație extraterestră extrem de avansată vizitează Pământul? „Merită ET echivalentul drepturilor omului? Îndrăznește să solicite protecția brevetului sau a dreptului de autor? Atunci, ce se întâmplă atunci când știința realizează descărcarea conștiinței în mașini sau protezele de siliciu sunt introduse în creierul protoplasmatic? Sistemul ar nega aceste persoane umane drepturi? … Acestea sunt întrebări foarte mari.” Sursa: theregister.com