Jurnal FM 
„Lume, lume, soro lume…”
Panem et circenses sau „iarna vrajbei noastre”?
de Nicolae Uszkai, Brașov
#Postat de Carmen Vintu on septembrie 15, 2022
Motto: „Mulţi oameni au luat încrederea pe care o dă iluzia drept energie.” – Honoré de Balzac, scriitor
Stimați amici, sub denumirea generică „Lume, lume, soro lume...”, ne întâlnim, din nou, și în această zi de joi, pe acest „bulevard virtual”, cu câteva gânduri referitoare la „trendurile” politicii „din afară” și la influența acestora asupra României. Sau la faptul că orice se întâmplă „pe afară” ne poate influența…Azi am de gând să vă propun doar o scurtă „pomenire” a unei stări de fapt despre care cred că vă este plină „viața televizată”, ori atunci când accesați site-urile de știri online ori vă aruncați privirile pe vreun „rătăcit” ziar de modă veche, adică pe hârtie…Mă refer, firește, la „apocalipsa energetică”, la „aoleu, ce ne fac rușii”, „aoleo, ne omoară stăpânii de sclavi de la Bruxelles” și „guvernul ne furăăă” etc. Ultima „zicere”, pe cuvânt de pionier, e mult mai plauzibilă, în opinia mea, dar nu este musai să fiți de acord cu mine!
Am să-ncep cu un preambul mai „literar”, chit că rândurile de azi sunt despre gaze, curent, cărbuni, ruși, dictatori, guvernări și „șuturi” în facturi…Sintagma din titlu „panem et circenses” e de pe la strămoșii romani și-o știe oricine. Sau aproape oricine ne-trecut prin reforme educaționale „à la” musiu’ Câmpeanu, nomine cvasi-odiosa! Prin aprilie 1961, scriitorul american John Steinbeck publica romanul „Iarna vrajbei noastre”. Titlul acesta este preluat din primele cuvinte ale lui Glouchester din Richard al III-lea din piesa lui Shakespeare „Now is the winter of our discontent / Made glorious summer by this sun of York”. Sunt cuvintele de început ale piesei, cele care pun bazele portretului lui Richard ca fiind un om nemulțumit și, firește, nefericit. Prin urmare, zice acesta că, deoarece el nu poate fi iubit, decide să devină ticălos. Ca mulți dintre contemporanii noștri care au puterea-n mână! Steinbeck a descris în cartea sa cum lăcomia, imoralitatea și egoismul social iau proporții, așa că ni-l dă în carte pe Ethan Allen Hawley, personajul care cade pradă „ispitelor timpului”. În mediul social din roman, valorile pozitive care au animat oamenii par să pălească în detrimentul valorilor pur materiale, astfel că solidaritatea, democrația și alte valori morale sunt înlocuite cu un fel de pervertire socială materială, ce afectează direct moralitatea socială. Oare vom avea, prin bătrâna Europă, această „iarnă a vrajbei” din romanul lui Steinbeck? Nu de altceva, dar ar triumfa cine nu trebuie! Revenind la subiectul pe care vi-l propun azi, sper că nu spun nimănui vreo noutate că „alunecările” într-o criză a energiei, în „liberalizări” forțate ale acesteia, de orice factură ar fi, sunt anterioare cu mult actualei crize geopolitice generate de conflictul pe care pseudo-țarul de la Maskva a „binevoit” a ni-l „cadorisi” nouă, lumii întregi, că ne-am fi plictisit altfel, fără brutalitatea unui conflict armat fără sens, fără crimele de război și războiul, în sine, total injust între două nații frățești. Firește că birocrația bruxelleză nu e cu nimic mai prejos decât similara varză ce provine tot de pe acolo în ceea ce privește dorința idioată, fără coadă și fără cap, de a accelera, anterior războiului, un lucru care ar fi trebuit făcut gradual, pe timp mai lung și cu chibzuită „împărțire” a sarcinilor către țările ce nu au, încă, aceleași „viteze” ca „motoarele” principale ale Europei. Mă refer, firește, la acel „green deal”, adoptarea „urgentă, cu maximă grăbire” a „soluțiilor eminamente verzi”, împreună cu soluția de „pamplezir”, vorba lui nenea Iancu: „dă-i naibii p-ăia de nu rezistă”! Firește că ne-gândirea viitorului comun mai așezat și lipsa de perspectivă a leadership-ului european din fiecare „țărișoară” mai puternică din Europa, una mai „motor” decât cealaltă, coroborată cu oiștea-n gardul păcii mondiale dată de bezmeticul Volodea, mărețul Rambo de Urali și Ciacnorisu’ Măriei Sale Vodka, au făcut să urce prețul gazului și energiei electrice până la cerul murdărit de rachetele din ce în ce mai imprecise și mai puține făcute să zboare de Maica Rusie către vest! Sigur că și tăierea gazului de către Volodea, pe la Nord Stream 1, 2 ori „ț-șpe”, e tot o „rachetă” din asta moscovită, energetică, menită a da la genunchi europenilor ăstora cărora li s-a făcut de democrație, așa șchioapă și inegală cum e ea!
Inițial, firește că și „racheta” asta energetică și-a atins scopul, lovind în coeziunea politică și făcând ca indicii bursieri să o ia la deal! Din fericire, în opinia mea, cred că această creștere are toate șansele să fie oprită, pentru că această „rachetă energetică” a avut și continuă să aibă scop politic și cam atât! Ține acum de comunitatea europeană să-și gestioneze singurică avatarurile interne și să ia atitudine fermă. Dar nu cu multe ocolișuri de la luările de poziție comune. Că au fost și mai continuă aceste ocolișuri în relația cu furnizoru’ de gaz și de alte hidrocarburi de pe melaguri moscovite! Am să detaliez altă dată ce am vrut, acum, a zice! Dacă va reuși sau nu, om trăi și om vedea! Că nu e niciunul dintre noi vreun fel de Mafalda, pricepuți la toate, așa cum sunt veșnicii „tatoi” invitați perpetuu prin studiourile TV, cică „de știri”, cei care știu orice, de la cum se calculează kilowattu’ cel păcătos la cum se întrupează reptilienii extratereștri în regii pământeni ori cum se introduc mai eficient în luptă, pe la flancuri, brigăzile și diviziile în conflictul de „ici-șa”, de aproape! E incredibil cum pot unii să se facă de minune, așa cum am mai auzit mai deunăzi un nenea din ăsta „atoatestivuitor” cum zicea el că el prevăzuse în detaliu, cu mai multe zile înainte, contraofensiva ucraineană victorioasă din ultimele zile…O fi neica ăsta vreun consilier „melităresc” scăpat din ograda lui prezidentu’ ucrainean și nu știm noi! Iar el are treabă cu milităria cum am eu treabă cu ritualele mayașe de căsătorie! Cert este pentru mulți oameni cu capul pe umeri din bătrâna Europă că, pe lângă pericolul real al lipsei de energie și al prețului său umflat de diverse cauze, a cădea exact acum, în prag de vreme tomnatico-hibernală, pe fondul crizei energetice, cu tot ceea ce aduce aceasta, în capcana veșnicei și neobositei propagande ruse (care, firește, n-a încetat nicio clipă să „lucreze”, prin diverși agenți conștienți ori prin „idioți utili”, la a „da la gioale” valorilor europene ori euto-atlantice) nu va aduce nimic bun pentru noi, toți, decât fix scopul gândit de la Kremlin. Poate fi evident pentru oricine că, lăsându-ne „duși de nas”, manipulați, induși în diverse erori, instigaţi către diverse teme social-economice false ori pe jumătate adevărate, cu largul concurs al dorinței de a accede la putere a partidelor de factură evident populistă, cu tente pseudo-suveraniste și un fel de ideologie declarat anti-europeană și anti-occidentală, în general,înseamnă că, pe termen imediat, mediu și lung, toți locuitorii bătrânei Europe am putea pierde imens și foarte greu de recuperat. Nu zic că onor Occidentul nu mai dă cu bățu-n balta evidentei sale birocrații stufoase și auto-suficiente, dar, „chiar și așa”, vorba unui personaj rural televizat și eminamente incult, promovat prea des pe micul ecran, prefer o democrație strâmbă unei dictaturi pseudo-luminate! Cine are alte păreri, îi provoc să meargă „în excursii” prin ținuturile Maicii Rusia! Cred că le va trece repede dorul de „suveranism” sponsorizat de rusnaci de prea mult timp încoace, pe toate canalele de propagandă posibile și imposibile!
Chiar dacă aceștia clamează acum și aici orice vor, o fac pe aici pentru că pot! Acolo nu, acolo faci doar ce vrea tătucul! Tocmai de aceea, e greu de fixat într-un mediu declarat democratic, cum se pretinde a fi mediul euro-atlantic, politici standard de combatere eficientă a măreței prostii de aplicare imediată a „green deal” și, adiacent, de contracarare a politicii de tăiere a livrărilor de hidrocarburi rusești către Vest. A nu se înțelege că aș fi împotriva aplicării politicilor de mediu menite să salveze planeta de amprenta tot mai apăsătoare de carbon pe care Homo Sapiens o aplică pe propria casă și piele, numai că, vorba ardeleanului la judecată, când e întrebat de judecător de ce nu se „iubește” odată cu muierea sa, la o lună de la căsătorie: „da’ de ce atâta grabă?”….Este mai mult decât evident că această criză energetică ce lovește Europa se adâncește pe măsură ce Kremlinul „închide robinetul” de gaze naturale, forțând guvernele țărilor membre UE să cheltuiască multe miliarde pentru a proteja întreprinderile și consumatorii de facturile în creștere, în timp ce regiunea pare tot mai aproape de o recesiune. Săptămâna trecută, la un moment dat, după ce Kremlinul a zis „konieț filma” către robinetul principal de livrat gaze către Vest, prețul de referință al gazelor naturale din Europa a crescut cu circa 30 de procente, ajungând la 274 euro pe megawatt oră. Implicit, contractele prețului de referință al gazelor naturale, au scăzut procentual, cu aproape 3 la sută, după ce s-au depreciat, pe la începutul săptămânii cu circa13%. Adiacent și cumva firesc „criza energetică face ca monedele europene să piardă teren în raport cu dolarul american, iar importurile din SUA să devină și mai scumpe, ducând la o presiune suplimentară a prețului”, constata săptămâna trecută Radu Puiu, un om priceput în ceea ce zice, analist financiar în cadrul casei de brokeraj pe burse internaționale XTB România. Firește, guvernele europene s-au simțit datoare să ia ceva măsuri să contracareze racheta rusească energetică despre care vă ziceam anterior și să facă ceva bun pentru electoratul propriu.
Astfel,de exemplu, guvernul german a anunțat un pachet de ajutor de cca. 65 de miliarde de euro pentru a ajuta gospodăriile și companiile să facă față accelerării inflației. Germania, practic cea mai mare economie a Europei și un „motor” principal al acesteia, depinde în special de exporturile de gaze ale Rusiei pentru a-și alimenta casele și industria grea. Că doar a avut grijă tanti Angela de poporul nemțesc, pe baza cooperării cu fratele și „pretinu” dânsei de la Kremlin! Acum plătesc toți fraierii Europei „pretiniile” de fier forjat, de gaze și de petrol! Adăugat la măsurile nemțești anterioare, inițiativa duce suma totală a pachetului de susținere guvernamental la cca. 95 de miliarde de euro, echivalentul a aproximativ 2,5% din PIB-ul Germaniei. Că are de unde, cred! Nu e lipsit de interes să ne aducem aminte că înainte de asta, Germania s-a angajat să micșoreze TVA-ul la gaze naturale de la 19% la 7% până la sfârșitul lunii martie 2024 și pun în practică două pachete de ajuto ce implică cca. 30 de miliarde de euro, pentru a-și ajuta cetățenii cu creșterea prețurilor la energie în acest an…Că, repet, au de unde! Adiacent, cireașa de pe tort (și nu bomboana pe colivă ca pe anumite plaiuri mioritice) este că același guvern nemțesc oferă tuturor contribuabililor germani o plată unică de 300 de euro pentru plata facturilor la energie. O fi bine, o fi rău? Oare ar putea copia ceva din măsurile astea onor guvernanții noștri de pe cheiul Dâmboviței? Sau n-au timp de asta, că au de „aținut” oiștea-n gard? Cu tot respectul, nenea Ionel Nicușor! Parol, monșer, dar guvernarea chiar nu merge pe ordin ci pe gândire! Multă gândire și măsuri eficace! Dacă le-o mai putea lua cineva pe aici prin Carpați!Zice-se, după cum spun diverse agenții de presă, că, în fața crizei energiei, Bruxelles-ul are în vedere mai multe căi de acțiune și Europa ia în considerare, în special, plafonarea prețurilor anumitor producători. În timp ce țările G7 au convenit la început de septembrie, să limiteze prețurile petrolului rusesc importat, Uniunea Europeană și-a desfășurat consiliul său de urgență pentru energie din 8 septembrie în scopul calmării creșterii facturilor, a prețurilor la energie electrică în creștere, în special sub efectul creșterii prețului gazului care menține centralele în funcțiune. A reieșit, firește și dureros, că miniștrii Energiei participanți au demonstrat că, încă, nu există un consens asupra măsurilor concrete. Dar, cică, s-au stabilit trei măsuri care sunt agreate de țările membre și se așteaptă acum soluții la nivelul Comisiei Europene.Acestea, după cum transmite „Europa liberă”, ar cam consta în:
1. Plafonarea profiturilor producătorilor de energie electrică cu costuri reduse de producție și introducerea unei contribuții de solidaritate care să fie folosită pentru a atenua prețul plătit de consumatori.
2. Măsuri comune pentru reducerea consumului de energie în UE care ar reduce presiunea pe preț.
3. Ajutoare financiare pentru firmele de utilități care se luptă cu explozia prețurilor.
După cum prezintă aceeași sursă: „Am reușit să găsim o direcție clară pentru măsurile care trebuie luate”, a declarat ministrul ceh al Industriei și Comerțului Josef Síkela, care a prezidat Consiliul de urgență al Energiei. „Acum știm ce cale să urmăm.” a mai adăugat acesta. Eu m-aș îndoi, dar, firește, trebuie dat un semnal pozitiv, de încredere în valorile Uniunii. Și, pe cuvânt de pionier, nu sunt deloc ironic când zic asta!
La aceeași reuniune de urgență, miniștrii respectivi și-au exprimat, de principiu, și sprijinul pentru plafonarea prețului gazelor naturale într-o formă sau alta, dar a existat o dispută dacă plafonarea să se aplice tuturor importurilor sau numai celor din Rusia, cum a propus săptămâna trecută președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. Adiacent, a existat un dezacord și cu privire la modul cum s-ar putea ajunge la o reducere a cererii de energie. Comisia ar cam vrea ca acest lucru să fie obligatoriu, dar nu toate țările sunt de acord. În plus, s-au vehiculat și cereri de relaxare pentru un an a regulilor care limitează posibilitatea guvernelor de a sprijini financiar firmele aflate în dificultate, ca urmare a războiului din Ucraina. Ar mai fi de zis o chestie, la care nu prea mă pricep, dar sper s-o știe ministrul român al energiei, „plutitorul” Virgil Popescu! Acum am fost răutăcios, dar omul chiar o merită! Astfel, miniștrii energiei au discutat încă o propunere, care nu era pe agendă, printre cele puse în discuție de Comisia Europeană, adică decuplarea temporară a prețului la energie de „cel mai scump producător”. Actualmente, prețul energiei electrice pe piața europeană se aliniază la prețul „celui mai scump producător”, indiferent că, în acest moment, electricitatea produsă în varianta hidro, din cărbune sau din surse alternative este mai ieftină decât cea produsă cu gaze. Inițial, această regulă a fost adoptată pentru a încuraja dezvoltarea surselor alternative de energie, care la început erau mult mai scumpe decât cele clasice. Adică „green deal”-ul de care vorbeam…Propunerile prezentate anterior „se joacă” acum, în timp ce dumneavoastră citiți, pe agenda de săptămâna aceasta a onor Comisiei Europene. Ce va fi? Om trăi și om vedea! Un aspect, totuși, pozitiv este faptul că stocurile de gaz din Europa ar fi umplute în proporție de 82%, conform datelor făcute publice de către „Gas Infrastructure Europe”, nivel care a depășit ținta de 80% pe care oficialii europeni au stabilit-o pentru a fi atinsă înainte de noiembrie anul acesta. Ce afectează, totuși, economiile europene, implicit, este și faptul că monedele europene pierd teren în raport cu dolarul american, ceea ce face ca importurile din SUA să devină și mai scumpe, ducând la o presiune suplimentară a prețului. Follow the money! E doar o vorbuliță anglo-saxonă, nu? Astfel, moneda euro a atins un nou minim al ultimilor 20 de ani în raport cu dolarul, în timp ce lira sterlină a atins cel mai scăzut nivel în fața dolarului american din 1985 încoace.
Image: 404488660, License: Royalty-free, Restrictions: , Model Release: no
Ce e pe la noi? Păi avem, nu e un secret prea mare, o guvernare pe principiul „trai, nineacă, pe banii babachii”! Numai că „purceaua-i cam moartă-n coteț” și noi suntem cam datori vânduți pentru vreo trei-patru generații, de acum încolo, dacă nu ne trezim ACUM „din somnul cel de moarte”! În România, guvernul mioritic ar fi implementat o schemă de plafonare a facturilor la gaz și electricitate pentru gospodării și alți utilizatori, până la anumite niveluri de consum lunar, și de compensare a furnizorilor de energie pentru diferență, iar această schemă va fi în vigoare până în martie 2023. Deși, inițial, se estima că schema s-ar ridica la costuri de trei miliarde de euro, în prezent analiştii care se pricep mai bine ca mine zic că s-ar cam depăși suma de zece miliarde de euro. „Banii babachii”, neicusorule! Oameni buni, chiar așa, guvernarea, cu tot cu păpușarii din umbră, consideră că poporul (sau populația, na, pentru cine zice că nu mai avem un popor…) e constituit doar din ne-gânditori și ne ia pe toți de proști? Dacă cvasi-totalitatea „producătoarelor” și „vânzătoarelor” de energie de toate felurile, de la hidro-, nuclearo-, huilo- și până la energia dată de hamsterul ce merge pe scărița sa de pe roată sunt cu acționar majortar de stat, ce Dumnezeu o fi așa de greu să dai cu barda un piculeț și să stopezi, măcar o vreme, profiturile realmente nesimțite ale „jucătorilor” din energie? Măcar cât să dai iluzia că ție, guvernant al spațiului mioritic, îți pasă de locuitorii acestui spațiu! Un „leadership” național firesc sau o guvernare pragmatică ar trebui să se bazeze, în opinia mea, pe capacitatea conducătorilor (nu zic „elitelor”, că n-avem în topul politicii așa ceva) de a anticipa fenomene și evoluții! Ai noștri „ca brazii”, atât politrucii cât și „atoatestivuitorii” eterni și fascinanți păpușari, anticipează, din păcate, doar gologanii, privilegiile și binele lor și al găștii și neamurilor apropiate, fix ca boierii de acum cinci secole când se ploconeau la vreo Poartă s-o ducă bine numai ei și ai lor. Pe restul, să-i ajute Cel de Sus, că de-aia au biserici! O fi ceva stricat în ADN-ul mioritic? Sau a fost vreo genă pusă prost de vreun Dorel intergalactic pe vremea când au fost făurite tunelele dacice din Bucegi? Glumesc, firește, dar gluma asta devine din ce în ce mai amară, pe zi ce trece! Nicolae Ionel „al nostru”, lasă, bre, Wikipedia deoparte și treci, coane, pe cărți mai serioase, pe care să le și aplici, până nu e prea târziu! Chestia cu Wikipedia e trăită de mine cu el ca protagonist, nu e „cioacă” și am să v-o zic, poate, cu altă ocazie!
Luni după amiază, „neicusorul” Virgil Popescu a hotărât el să ne zică pe Facebook (incredibil, pe contul personal) că aduce vești bune de pe la Bruxelles. Astfel,mult-pomenitul ministru al Energiei mioritice ne anunța că executivul european a adoptat schema de ajutor pentru marii consumatori de energie în valoare de 1,5 miliarde de euro și a explicat dumnealui cum că această schemă „este extrem de importantă în condițiile în care va fi acordată o compensație parțială întreprinderilor mari consumatoare de energie, care sunt grav afectate de explozia de prețuri la energie.” În ceea ce privește beneficiarii acestei măsuri, același ministru explica faptul că „este vorba despre întreprinderile care își desfășoară activitatea în sectoarele expuse riscului de relocare a emisiilor de dioxid de carbon.” Și mai spunea el că „acestă compensație va fi acordată și întreprinderilor eligibile sub forma unei rambursări parțiale a costurilor indirecte ale emisiilor suportate în anul precedent, plata finală urmând să fie efectuată în 2031.” Așa o fi, stimabile monșer, dar, totuși, de ce mai ești matale în „foncție” dacă toată lumea zice (inclusiv cei din „gașca lu’ matale”, aia „dă dreapta”, cică) că ești și nepriceput și „dătător” ori „aflător” permanent cu oiștea-n gard și un pic în conflict de interese? Ori noi, cei de la talpa țării, n-avem voie să știm? E evident pentru oricine că sancțiunile impuse Rusiei ne-au arătat cât de interconectată e lumea de astăzi și că acestea, practic, nu funcționează pe termen scurt, ci mai degrabă pe termen mediu și lung. La fel cum Rusia s-a bazat dintru început pe non-combatul NATO și al UE, dar, cu toată propaganda și spionajul lor „meseriaș”, nu s-a așteptat la sprijinul masiv acordat de către Occident Ucrainei. Ce este straniu, fără logică și ciudat, în tot tăvălugul acesta cu criza energetică este că toți „jucătorii” din piață și toate companiile care au ca obiect de activitate producerea și/sau vânzarea de energie fac profituri istorice, până la, vorba anglo-saxonului, „sky is the limit”! Adică până la cer! O fi cinstit și moralmente corect lucrul acesta? Dar din punct de vedere economic o fi în regulă? E cert faptul că guvernările, din dividendele, taxele, birurile și alte ghișefturi de redevențe ori cum le-o mai zice, își pot umfla, în liniște și pace, bugetele! Asta, în timp ce în imediata apropiere, mor încă mulți oameni, de-o parte și de alta, într-un război cretin și în timp ce tot acest profit și „umflarea” de bugete se face pe spinarea celor corecți și cinstiți în a-și plăti dările cele de toate zilele către statul din care fac parte!
Aproape de finalul rândurilor de azi, aș vrea să inserez aici, pentru că mie mi se pare relevant, coerent și corect, un citat dintr-un material publicat de Melania Cincea, pe site-ul Puterea a cincea | Informatii analize politice, culturale, sociale și pe care l-am vizualizat săptămâna trecută, distribuit fiind pe contul de Facebook al amicului Florin Șperlea, articol pe care-l puteți citi, integral, la linkul acesta Iarna rezistenţei noastre (putereaacincea.ro). Astfel, autoarea zice că: „Nu întâmplător, la protestele de stradă din unele state din Europa sunt deja strigate lozinci anti-NATO, anti-UE, iar la noi, suplimentar, unii readuc în față retorica RoExit. La fel ca în perioada pandemiei de coronavirus, agenţii de influenţă ai Rusiei sunt activaţi şi, acolo unde nu pot organiza proteste, le deturnează. Manifestaţia de la Praga, organizată la sfârşitul săptămânii trecute, anunţată iniţial ca fiind un protest împotriva preţurilor mari la energie, a devenit un protest anti-UE şi anti NATO. Pentru că în organizare au fost implicate forţe politice radicale pro-ruse, extrema dreaptă dându-şi mâna cu extrema stângă comunistă şi cerând la unison reluarea importurilor de gaz din Rusia şi neutralitatea militară a Cehiei faţă de războiul din Ucraina. Această neutralitate – invocată şi în România de politicieni şi activişti naţionalişti-suveranişti – este un subiect adus în spaţiul public în contextul invadării şi atacării Ucrainei de către Rusia. O temă-capcană. Narativul aparţine propagandei ruse şi vizează de fapt decuplarea de NATO.Şi în România, se pregăteşte o mişcare de stradă inspirată de cea de la Praga. Liderul AUR, George Simion, cheamă „toţi românii” în stradă să protesteze faţă de preţurile la energie şi cere, demagogic, alegeri anticipate – chiar dacă acestea nu pot fi decise direct şi nici declanşate de protestatari. George Simion şi cei care i se vor alătura în organizarea acestui protest ar avea o urmă de credibilitate dacă l-ar organiza în faţa Ambasadei Rusiei de la Bucureşti, a reprezentanţilor oficiali ai regimului Putin care a declanşat această criză energetică în Europa. Dar nu, desigur, protestul nu va fi acolo. De altfel, AUR – care, în timpul pandemiei de coronavirus, s-a întrecut pe sine în organizarea protestelor anti-mască şi în colportarea teoriilor conspiraţioniste cu mesaj agresiv anti-occidental –, nu a deranjat, în aceste luni de război dus de Rusia în Ucraina, nici măcar cu o pancartă Ambasada Rusiei. Nu, acolo, unii – foşti colegi de proteste cu AUR, stridente voci ultranaţionaliste şi suveraniste – au mers doar pentru a trata „Pacea de la Bucureşti”. Neutralitatea României, adică. Şi au făcut asta cu senatoarea Diana Şoşoacă, „senatoarea fenomen”, cum o numea recent propaganda de la Kremlin, drept purtătoare de flamură.” Și mai spune aceeași autoare că ar fi bine să nu cădem în continua capcană propagandistică rusească care are ca țintă slăbirea coeziunii europene împotriva Rusiei agresive „pentru că orice stat european – iar România, cu atât mai mult, dată fiind poziţia geostrategică – poate ajunge în situația Ucrainei, ca viitoare victimă a politicii expansioniste agresive a Kremlinului. Dacă Ucraina – având în continuare sprijinul UE şi al SUA – nu va cădea, securitatea Europei, viitorul nostru vor fi în siguranţă. Urmează iarna rezistenţei noastre. Se anunţă grea, dar am putea ieşi cu bine din ea.”
Ce va fi mai departe? Om trăi (sau nu) și om vedea (sau nu)! Închei și azi „gândurile dintre rânduri”, ca în fiecare joi, de la începutul războiului din vecini, până la finalul „flăcărilor din ograda vecină”, spunând că, dintre toate relele acestui conflict, unul iese, de departe, în evidență, și anume faptul că mor mulți oameni nevinovați acolo în Ucraina, precum și acela că sunt distruse sute de mii ori milioane de destine, laolaltă cu casele, străzile, orașele și viețile multor oameni. Solidaritatea trebuie să fie cea care ne unește, să ne sprijinim unii pe alții și să-i ajutăm pe cei în suferință! Dumnezeu să ne ocrotească! Pe toți! Inclusiv pe ruși! Ne revedem, stimați amici, la aceeași dată, săptămâna viitoare! Până atunci, să vă fie bine!
Gânduri bune tuturor!
Al dumneavoastră,
Nicolae Uszkai
Surse,surse foto și lecturi suplimentare despre subiectele din articol le puteți găsi aici:
https://romania.europalibera.org/a/uniunea-europeana-plafonare-pret-gaz-rusesc/32023010.html
https://www.dw.com/ro/ue-vrea-s%C4%83-limiteze-pre%C8%9Burile-la-electricitate-%C8%99i-gaze/a-63054201
https://adevarul.ro/economie/criza-energetica-din-europa-se-adanceste-scenarii-2203545.html
https://www.consilium.europa.eu/ro/policies/energy-prices-and-security-of-supply/
https://www.rfi.ro/presa-internationala-148522-europa-pregateste-prime-masuri-fata-crize-energetice-rusia
https://www.xtb.com/ro/educatie/criza-energetica-din-europa-se-adanceste
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ro/ip_22_4904
https://www.dw.com/ro/ue-vrea-s%C4%83-limiteze-pre%C8%9Burile-la-electricitate-%C8%99i-gaze/a-63054201
Criza energetică s-ar putea dubla: avertismentul de ultim moment
Criza energetică din Europa devine una globală. Cum putea evita România explozia prețurilor
https://www.zf.ro/companii/impact-criza-energetica-asupra-micilor-antreprenori-1-10-imm-uri-20528611
