Jurnal FM 
„Lume, lume, soro lume”. „Jocul ielelor” în „Lungul drum al zilei către noapte”…
de Nicolae Uszkai, Brașov
#Postat de Carmen Vintu on septembrie 20, 2023
Motto: „Lumea-i cum este…şi ca dânsa suntem noi.” – Mihai Eminescu, în „Epigonii”
Stimați amici, sub logo-ul „Lume, lume, soro lume...”, ca de obicei, ne întâlnim miercurea, cu câteva gânduri referitoare la „trendurile” politicii „din afară” ori la întâmplări pe care le consider importante în încâlcita lume de azi. Vă reamintesc că acest caleidoscop săptămânal pe care-l puteți citi, în fiecare miercuri, aici pe „Jurnal de Brașov” nu se dorește a fi vreo analiză ori sinteză de „mare ștaif”, ci doar o succesiune de fapte, date și întâmplări pe care eu le consider importante și pe care vi le aduc în amintire ori la „prima” cunoștință! Azi nu am să zic (aproape) nimic despre războiul din „ograda vecină”, dar, în opinia mea, foarte multe fapte, date și întâmplări din lume se leagă de situația haotică creată de ambițiile idioate de cucerire a teritoriilor altor țări de către autocrați care se cred a fi „miezul din gogoașa Universului”, uitând vorba lui taica Napoleon Bonaparte care zicea că toate cimitirele sunt pline de oameni „de neînlocuit”! După cum cred că sunteți „la curent”, săptămâna trecută s-a mai „agitat” un piculeț subiectul primirii/neprimirii României în spațiul Schengen. După ce toată lumea a auzit săptămâna trecută declarația președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în Parlamentul European apropo de ridicarea MCV și de faptul că România și Bulgaria îndeplinesc condițiile pentru accesul în acest spațiu, la două zile după aceasta, ministrul austriac al afacerilor europene, Karoline Edtstadler, ministru din partea Partidului Popular, ÖVP, a declarat vinerea trecută că veto-ul austriac pe tema Schengen nu este îndreptat împotriva României, ci împotriva unui sistem care nu mai funcționează. Întreb eu acum: „Dar cu calul ce-ați avut?”. Adică cu „mârțoaga” asta de România, cu care vă ștergeți când aveți chef prin alte părți anatomice, asta după ce ați cam jefuit-o, cu largul concurs al „boierilor” haini mioritici când și cum ați avut chef! Acum, vă pute România, că-i mai importantă „relațiunea” cu Croația, Serbia și, bineînțeles, cu amicul Orban bacsi de la Budapest! A, era să uit, și cu „tavarisci” Volodea de la Maskva! Reacția lui frau Edtstadler reflectă preocupările Austriei legate de o eventuală extindere a spaţiului Schengen, după ce guvernul de la Bucureşti a ameninţat (dar nu prea tare, ca să fim sinceri…) că va da în judecată Viena dacă aceasta nu va renunţa la veto-ul său în privinţa aderării României la spațiul european de liberă circulație, după cum a informat agenţia austriacă de presă APA, preluată de ai noștri de la Agerpres.
Karoline Edtstadler a ținut să sublinieze atent că: „Vetoul austriac în privinţa Schengen nu este îndreptat împotriva României, ci împotriva unui sistem care nu mai funcţionează”. Da, tanti, dar ce ne facem că ruta nu trece pe la noi ci fix pe la alții, „pretinii” lui nenea Nehammer a lui tălică?!? Și sunt unii pe care-i primirăți în „club” chit că migranții trec intens chiar și acum pe la ei!…Judecata cu dublă măsură e cam „de porc” ca să preiau un termen argotic destul de uzitat în niște medii mai „dă cartier”, adică fix așa cum vă comportați voi, conducerea austriacă cu fițe și parfum de sorginte dual-monarhică! Șefa diplomației austriece, în mărinimia dumisale, a arătat, totuşi, „înţelegere” faţă de poziţia șefilor politici români. Adică a zis că: „respectăm poziţia şi înţelegem interesele partenerilor noştri români. În acelaşi timp, nu putem însă să închidem ochii şi să extindem un sistem deja defect”. Asta devine „după facultăți” vorba lui Moromete! Ilie Moromete! N-ai „facultate” austriacă, nu pricepi despre ce-i vorba și ce a vrut a zice „autorul”! Și tanti austriaca a mai zis că Uniunea Europeană ar trebui „să îşi facă temele şi să asigure o protecţie a graniţelor UE care să funcţioneze. Doar frontiere sigure la exterior fac posibilă viziunea noastră a unei Europe fără frontiere la interior”. Personal, îi răspund cucoanei de la Viena cu o sintagmă de-a lui Zaharia Stancu, cel care zicea, prin gura unui personaj literar de-al său: „Să nu uiți, Darie!”. Adică, voi cam uitarăți că d-acilea luați cam multe, la preț de mizerie, că „ghișefturile” voastre pe teritoriul acesta mioritic vă bagă multe „lovele” în vistieria aceea cu ștaif împărătesc, iar produsele voastre îs numa’ bune pe piața românească. Pentru că asta suntem pentru voi, o piață! Când e să fim parteneri, „halt” la ușă! Sau la vamă, na! Nu contează că statisticile europene zic altceva, că „alles în ordnung” din perspectiva tratatelor, dar nu „vrea mușchiul” vostru! Ori al lui Volodea? Posibil să fie și bățul lui băgat prin gardul UE, cu mânuță austriacă, că doar se știe de prea mult timp că Austria este un „cal troian” perfect al Moscovei în UE! Mai la estul Vienei, ciolovecii muscălești îl au pe Viktoraș, „orientat” cu cearta și pe NATO și pe UE! Reacția șefei diplomației vieneze a apărut ca urmare a unui interviu apărut vineri în cotidianul austriac „Standard”, unde prim-ministrul român Marcel Ciolacu a declarat că, „în cazul în care cancelarul (Karl) Nehammer va face din nou uz în mod nejustificat de dreptul la veto, va trebui ca, în calitate de prim-ministru, să atac decizia Austriei la Curtea Europeană pentru a cere despăgubiri pentru pierderile cauzate de ne-aderare”. Adiacent, Marcel Ciolacu a susținut în acel interviu că România a pierdut două procente din PIB din cauza veto-ului Vienei. În ceea ce-l priveşte, ministrul de interne austriac Gerhard Karner, și el membru al ÖVP, partidul de guvernământ din Austria condus de cancelarul Nehammer, („instrumentul” care ne-a zis „nein”…) a reacţionat și el, indicând spre numărul în prezent în creştere al migranţilor în Europa: „într-un asemenea moment, mi se pare că nu are niciun sens să vorbim despre o extindere a spaţiului Schengen. Avem nevoie de mai multe, nu de mai puţine controale”. Sigur c-aveți nevoie, nenea, de mai multe controale, dar la cap și la bunul simț! Aș vrea, totuși, s-aud din gura premierului mioritic niște reacții mai dure, dar și concrete, care să frizeze neaoșa expresie împământenită de câteva secole pe la noi și care zice că „hai, sictir”! Știu că nu are „cojones” pentru asta, dar aș vrea! Ce mă deranjează pe mine este că nu-i deranjează acest tratament de slugă ori cetățean european de mâna a doua nici pe „păpușarii” din „statul perpendicular”, cei care „fac și desfac” destinele spațiului carpato-danubiano-pontic! Ar fi cazul să mai aveți și câte-o tresărire de orgoliu, monșerilor, și să mai faceți ceva și pentru „mârțoaga” asta numită România, nu numai pentru „bidivii” reprezentați de interesele voastre de grup și de conturile din insule mai mult ori mai puțin îndepărtate!
O mică mișcare în sensul spuselor mele anterioare (de n-ar fi teatru de doi lei, firește) zice lumea c-ar fi fost luni! Marcel Ciolacu a avut, luni, o întrevedere cu o delegație a OMV Petrom, în cadrul căreia s-a discutat despre proiectul de exploatare a gazelor din Marea Neagră, „Neptun Deep”. Zice-se că prim-ministrul Ciolacu i-a transmis șefului OMV că legea offshore nu se va modifica și că nici nu poate fi vorba despre acest subiect, având în vedere că Austria se opune aderării României la Spațiul Schengen. Se mai zice și că premierul i-a transmis șefului OMV că este și în interesul companiei ca Austria și cancelarul Nehammer să renunțe la veto-ul împotriva țării noastre. Și l-a mai „desființat” pe nenea austriacul cu cele zise cum că: „Dacă e așa de distrus Schengen-ul, eu n-am nicio problemă că Austria să iasă din Schengen, să-și facă ziduri kilometrici cu sârmă ghimpată și electrice. N-am nicio problemă. Dacă Austria dorește această abordare cu garduri, să și le plătească, să iasă din Schengen și noi o să ne descurcăm în interiorul Schengen fără probleme”. Repet, părerea mea e că „înfoierea” asta „păunească” la austrieci e doar un mic teatru ieftin, cu tentă electorală, dar, cine știe, poate mă înșel eu! Și pentru că tot veni vorba de migranți și migrații care se-ntâmplă direct în Schengen, aceeași președintă a Comisiei Europene a vizitat duminică insula italiană Lampedusa, mica insulă dintre Sicilia şi Africa de Nord, locul unde, numai în câteva zile, vreo șase, au debarcat peste 11.600 de migranți. Mai exact, duminică, însoțită fiind de premierul italian Giorgia Meloni, Ursula von der Leyen a vizitat centrul de primire și portul în care sunt ancorate zecile de bărci improvizate cu care au călătorit migranții. De acolo, ambele doamne au făcut apel la partenerii europeni să ajute Italia să gestioneze situația, primind o parte dintre migranţi. Oare s-or fi gândit și la noi? Să primim niște migranți, zic…Pe de altă parte, „motoarele” Europei își cam dau reciproc peste degete pe această temă! Adică, după ce Germania a anunţat că nu va mai accepta solicitanţi de azil din Italia, preşedintele francez Emmanuel Macron a pledat pentru solidaritate cu aceasta. Statisticile oficiale spun că aproape 130.000 de migranţi au debarcat pe ţărmurile italiene de la începutul anului, aproape dublu faţă de aceeaşi perioadă din anul trecut. Alte statistici indică cifre de peste 170.000 de migranți.
În acest context, Ursula von der Leyen a creionat la nivelul Comisiei Europene un plan de ajutor în zece puncte menit să gestioneze situaţia actuală, să „îi distribuie mai bine pe solicitanţi de azil între ţările europene şi să prevină reapariţia sosirilor în masă care pun o mare presiune asupra capacităţilor logistice şi administrative ale peninsulei”, conform celor transmise de cei de la Agerpres. În accepțiunea președintei CE, acest plan ar trebui „să combine fermitatea împotriva persoanelor care introduc ilegal migranţi şi facilitarea căilor legale de intrare în spaţiul european pentru candidaţii eligibili pentru azil”. Conform acestui plan, Bruxelles-ul urmărește mai întâi „să intensifice asistenţa acordată Italiei de către Agenţia pentru Azil a Uniunii Europene şi Agenţia Europeană pentru Poliţia de Frontieră şi Garda de Coastă, Frontex, pentru a asigura înregistrarea migranţilor, amprentarea şi interviurile”.Totodată, Frontex şi alte agenţii europene vor trebui, să intensifice supravegherea mărilor şi „să exploreze opţiunile de extindere a misiunilor sale navale în Marea Mediterană”. Comisia Europeană intenționează să faciliteze transferul persoanelor care sosesc în Lampedusa (ființe umane care sunt de obicei transportate cu barca în Sicilia sau pe continent) inclusiv în alte ţări europene.
Pe timpul vizitei de pe insulă, Ursula von der Leyen, a declarat într-un scurt briefing de presă că: „Imigraţia ilegală este o provocare europeană care are nevoie de un răspuns european. Îndemnăm alte state membre să folosească mecanismul voluntar de solidaritate”, cu referire aproape directă la Germania, care a decis recent să nu mai primească migranţi ce sosesc în Italia. Planul acesta prevede, totodată, îmbunătăţirea dialogului cu principalele ţări de emigrare de pe această rută în vederea returnării cetăţenilor lor care nu îndeplinesc condiţiile de azil, cu referire specifică la țări precum Guineea, Coasta de Fildeş, Senegal şi Burkina Faso. În același context, este menţionată, totodată, nevoia unor acorduri cu ţările de origine şi de tranzit pentru a reduce numărul de plecări, în special Tunisia, de unde se îmbarcă marea majoritate a persoanelor care sosesc în Lampedusa.
Vă aduc aminte că în luna iulie a.c., UE a semnat un parteneriat cu Tunisia pentru a reduce numărul sosirilor de migranţi pe ţărmurile italiene în schimbul unui ajutor financiar. Cu referire specifică la acest parteneriat, Ursula von der Leyen a mai declarat că UE ar trebui să accelereze plata acestui ajutor către Tunis, iar Meloni a vorbit despre ipoteza unui ajutor european pentru a ajuta Tunisia să-şi finalizeze bugetul, chiar dacă Fondul Monetar Internaţional condiţionează acordarea unui credit de 1,9 miliarde de dolari de adoptarea unor reforme respinse de preşedintele tunisian Kais Saied.
Pe alte meleaguri ale lumii, prin Asia de Sud-est, ministerul taiwanez al apărării a declarat luni că a detectat 103 avioane de război chineze în jurul insulei în decurs de 24 de ore, un număr neobişnuit de mare, conform celor transmise de AFP, Conform unui comunicat al acestui minister: „103 avioane ale Armatei de Eliberare a Poporului şi nouă nave ale marinei Armatei de Eliberare a Poporului au fost detectate în jurul Taiwanului între duminică şi luni dimineaţă”. Arătarea „mușchilor militari” chinezești vine la puțin timp după ce prin strâmtoarea Taiwan au trecut recent câteva nave americane și canadiene. În luna aprilie a.c., China a efectuat ample și agresive exerciţii militare aero-navale în același areal, după întâlnirea dintre preşedintele taiwanez şi cel al Camerei Reprezentanţilor din SUA. În acest context mai „fierbinte”, consilierul pentru securitate naţională al preşedintelui american Joe Biden, Jake Sullivan, s-a întâlnit sâmbătă şi duminică în Malta cu şeful diplomaţiei chineze, Wang Yi. Discuțiile dintre cele două părți au durat cca. 12 ore. Întâlnirea a fost confirmată şi de autorităţile malteze. O persoană oficială din executivul american a precizat (sub protecția anonimatului) că reuniunea a durat în total douăsprezece ore pe parcursul a două zile şi a amintit că ultima întâlnire de acest tip, şi la acest nivel, a fost în luna mai, potrivit Agerpres, care preia AFP. Casa Albă a declarat într-un comunicat ulterior că: „cele două părţi au avut discuţii sincere, de fond şi constructive”.Cât de constructive și sincere, numai ei știu! Vă aduc aminte că prin primăvară, preşedintele american a prezis un „dezgheţ” în relaţiile chino-americane, care se tensionaseră în februarie în urma zborului deasupra SUA a unui balon chinez suspectat de spionaj c-hinezesc „la vedere”. Responsabila executivului american însărcinată să relaționeze cu presa în contextul acestei întâlniri a precizat că, în cursul discuţiilor cu ministrul chinez, Jake Sullivan „a subliniat că Statele Unite şi China sunt angajate într-o competiţie, dar că Statele Unite nu caută nici conflict, nici confruntare”, la fel cum afirmă, consecvent ca formulare, administraţia lui Biden. De partea cealaltă, Chia a ținut să precizeze, prin MAE propriu că: „Wang Yi a subliniat că problema Taiwanului este prima linie roşie care nu trebuie depăşită în relaţiile chino-americane”. Discuții „constructive și sincere”, nu? Tot potrivit responsabilei americane amintite anterior, același Jake Sullivan a reiterat că SUA nu „sprijină” independenţa insulei (pe care știm că China o pretinde ca parte integrantă a teritoriului său) şi nu doresc o „modificare unilaterală a statu-quoului”, fie din partea taiwanezilor, fie a chinezilor. Pe de altă parte, în aceste discuţii din Malta, China şi SUA s-au angajat să „desfăşoare consultări” în anumite domenii, în special privind „evoluţiile în domeniul politic şi de securitate din Asia-Pacific”. Trebuie să aduc aminte, în acest context, că acele comunicări dintre responsabilii militari din cele două ţări, pe care Chinale-a întrerupt unilateral în august 2022 în urma unei vizite în Taiwan a preşedintei Camerei Reprezentanţilor SUA, Nancy Pelosi, încă nu au fost reluate.
„Jocul ielelor” în „Lungul drum al zilei către noapte”…
Pe de altă parte, americanii au, însă, „indicii slabe şi limitate” care ar zice că chinezii „ar putea fi interesaţi” de o posibilă restabilire a acestui tip de contacte. Aș îndrăzni să vă mai reamintesc faptul că SUA și China au reînnoit dialogul în ultimele luni, acest lucru fiind materializat într-o succesiune de vizite ale unor înalţi oficiali americani la Beijing, printre care şeful diplomaţiei americane Antony Blinken Persoana oficială de la Casa Albă amintită anterior a mai precizat că „şi alte întâlniri la nivel înalt sunt în discuţie”, dar nu a comentat, totuşi, speculaţiile despre o întâlnire faţă în faţă dintre Joe Biden şi preşedintele chinez Xi Jinping la următorul summit APEC (Cooperarea Economică Asia-Pacific) de la jumătatea lunii noiembrie, la San Francisco (California). Ce este destul de clar, chit că situația este destul de „în ceață” este faptul că relaţiile bilaterale rămân încă tensionate, disputele comerciale, expansiunea chineză în Marea Chinei de Sud şi problema insulei democratice autonome Taiwan rămânând tot la stadiul de blocaje în relaționarea reciprocă. Cum am mai afirmat de atâtea ori, China nu priveşte favorabil diplomaţia foarte activă a SUA în Asia, ilustrată de o recentă consolidare a relaţiei americano-vietnameze de exemplu, și, firește, nici comentariile repetate ale lui Joe Biden cu privire la „slăbiciunile economice şi demografice” ale Chinei! Pentru că suntem tot la „capitolul China” și la „arătatul de mușchi diplomatici”, vă aduc la cunoștință și că aceeași Chină a protestat diplomatic la Berlin după ce ministrul de externe german, Annalena Baerbock, l-a numit pe preşedintele Xi Jinping „dictator”, conform anunțului de luni al Ministerului chinez de Externe.
Annalena Baerbock (MdB, Bundesvorsitzende, Bündnis 90/Die Grünen) Foto: stephan-roehl.de
China a calificat această afirmație drept „absurdă şi o provocare politică deschisă”. Annalena Baerbock a făcut aceste remarci într-un interviu în direct acordat Fox News săptămâna trecută, când a fost întrebată despre războiul Rusiei împotriva Ucrainei. Aceasta a spus, conform mai multor agenții de presă, că: „Dacă Putin ar câştiga acest război, ce semn ar fi acesta pentru alţi dictatori din lume, precum Xi, preşedintele chinez?”. Drept urmare, Mao Ning, purtătoare de cuvânt a Ministerului chinez de Externe, a declarat că remarcile lui Baerbock sunt „extrem de absurde”, „sunt o provocare politică deschisă” şi încalcă demnitatea politică a Chinei. China este „foarte nemulţumită” de aceste afirmaţii şi a făcut „demersuri solemne pe lângă partea germană pe cale diplomatică”, a adăugat Mao Ning, citată de AFP. Nu este niciun mare secret faptul că ministrul de externe german este un critic deschis al Chinei.
„Jocul ielelor” în „Lungul drum al zilei către noapte”…
Anterior, în luna august, aceasta a spus că politica Beijingului de azi reprezintă o provocare pentru „fundamentele modului în care trăim împreună în această lume”. De asemenea, aceasta a descris aspectele unei călătorii în China drept „mai mult decât şocante” şi a spus că Beijingul „devine din ce în ce mai mult un rival sistemic decât un partener comercial”.
Acum vă propun să venim mai către colțul nostru de lume de prin estul continentului. Luni, cei de la „Politico” au publicat știrea că Ucraina intenționează să declanșeze o acțiune în cadrul Organizației Mondiale a Comerțului împotriva celor trei țări UE pe care le acuză de impunerea unor restricții „ridicole”, conform celor afirmate de un oficial ucrainean pentru Politico. Reprezentantul pentru comerț al Ucrainei, Taras Kachka, a afirmat că Ucraina va acționa în judecată Polonia, Ungaria și Slovacia din cauza deciziei celor trei țări de a menține interdicția privind importurile de produse agricole ucrainene. Sincer să fiu, prima dată când am citit știrea la cei de la Politico, am crezut că nu înțeleg eu bine știrea, dar chiar așa zic ucrainenii, că dau în judecată Polonia…În condițiile în care cele două canale principale prin care ajung ajutoarele de orice tip și fel în Ucraina sunt prin Polonia și România! Subliniez: ajutoarele de orice tip și fel! Dacă aceasta chiar se întâmplă, înseamnă că cineva de la Kiev „joacă” la mai multe capete, adică ține fix cu inamicul, pentru că o atare acțiune va atrage implicit sentimente anti-ucrainene destul de evidente pe aici prin spațiul estic al Europei! Și așa au început să crească masiv în ultima perioadă mesajele de acest fel, pe un fond din ce în ce mai defavorabil lui Zelenski și alor săi. Spun cu toată responsabilitatea că, personal, m-am situat de la începutul invaziei de partea țării agresate de o politică rusească jegoasă și de sorginte medievală, nu de secol al XXI-lea, dar afirm acum că, printre alte lucruri care încep să nemulțumească trăitorii din lumea occidentală și de prin vecini, asta ar fi o neobrăzare cam prea evidentă. Cu Ungaria aș mai înțelege demersul Kievului din perspectiva faptului că nu le sunt deloc prieteni, atitudine afișată pe față, dar principiul în sine nu mă lasă să înțeleg nici asta!
©Pavlo_bagmut/ZUMAPRESS.com/MAXPPP – June 7, 2021, Kyiv, Ukraine: KYIV, UKRAINE – JUNE 7, 2021 – Deputy Minister for Economic Development, Trade and Agriculture of Ukraine, Trade Representative of Ukraine Taras Kachka attends the news conference of speakers of the Economics and Ecology session during the Ukraine 30. Ecology Forum at the Kyiv International Convention Center Parkovy, Kyiv, capital of Ukraine. (Credit Image: © Pavlo_bagmut/Ukrinform via ZUMA Wire)
Știm cu toții că UE a achiesat la demersul de a interzice exporturile de cereale ucrainene pentru o perioadă în UE, dar acest act al UE a expirat vinerea trecută. Ca urmare, cele trei țări pomenite au impus ele interdicțiile pe care le așteptau a fi înnoite de către Comisia Europeană. Aceasta nu s-a grăbit deloc să repete interdicțiile, dar nici să compenseze pagubele fermierilor din țările UE unde ar fi ajuns cereale ucrainene neconforme cu normele europene la preț de dumping! Mai sunt și România și Bulgaria afectate, dar pe la noi se mișcă mai greu lucrurile…Decizia celor trei țări vine după ce Comisia Europeană a hotărât, în urmă cu câteva zile, să ridice restricţiile impuse importurilor de cereale ucrainene, valabile în cinci ţări, între care și România, dar a cerut Kievului să elaboreze un plan de măsuri eficiente pentru controlul transporturilor. România și Bulgaria nu au impus deocamdată restricții. Fermierii bulgari și-au manifestat deja nemulțumirea față de decizia Sofiei și au declanșat primele proteste, luni dimineață. Vă reamintesc că anul trecut, 13 procente din exporturile de cereale din Ucraina au rămas în România, influențând drastic veniturile fermierilor români și calitatea procesării produselor rezultate din cerealele ucrainene, neconforme și nesupuse vreunei norme europene. Mulți dintre cei care se pricep spun că acele compensații venite de la UE pentru pierderile fermierilor români au fost aproape „frecție la picior de lemn” comparativ cu pierderile suferite. Interdicțiile impuse de cele trei țări central-europene au drept scop protejarea fermierilor locali de un aflux al exporturilor ucrainene, pe fondul blocadei impuse de Rusia în Marea Neagră. Vorbind despre Polonia, cu precădere partidul de guvernare din Polonia este dornic să stopeze acest flux, în condițiile în care alegerile generale din 15 octombrie sunt foarte aproape, iar alegătorii săi din zona rurală a țării sunt în mod special nemulțumiți de importurile agricole din Ucraina. Vorbim despre Polonia, cea care sprijină aproape necondiționat Ucraina încă de la începutul invaziei rusești! Din păcate, vedem că acum autoritățile de la Kiev încep să dea lecții și au altă opinie. Taras Kachka a declarat duminică seara că: „este important să dovedim că aceste acțiuni sunt greșite din punct de vedere legal. Și de aceea vom începe mâine să demarăm procedurile juridice”, adăugând că Kievul se pregătește să ia „măsuri de retorsiune împotriva exporturilor poloneze de fructe și legume”. Referitor la „ai noștri, ca brazii”, prim-ministrul Marcel Ciolacu a anunţat luni că va cere miniştrilor Agriculturii şi Economiei un ordin comun pentru prelungirea interdicției importului de cereale ucrainene pe 30 de zile, el subliniind însă că aşteaptă de la premierul Ucrainei o propunere de licenţiere care să reglementeze exporturile.Totodată, acesta a mai subliniat că de când Comisia Europeană a luat decizia de a nu se mai prelungi interdicţia, niciun kilogram de grâu sau altceva nu a fost importat în România. Eu m-aș îndoi că nu se va întâmpla acest lucru fără măsuri ferme, eu văzând, în timp și în mod constant, cu totul altceva la o importantă fabrică de procesare din nord-vestul țării! Nu știu ce și cum crede respectivul oficial ucrainean că ar trebui reglate treburile prin UE, dar este cert că are „șoriciul gros” apropo de abordare! Kachka a subliniat că Ucraina intenționează să dea în judecată Ungaria, Polonia și Slovacia la Organizația Mondială a Comerțului, mai degrabă decât prin intermediul propriului său acord comercial cu UE. El a mai declarat senin că:„Cred că toată lumea ar trebui să vadă cum se comportă statele membre UE față de partenerii comerciali și față de propria Uniune, pentru că acest lucru poate influența și alte state”. Sunt curios cum ar reacționa acest „pițifelnic” împreună cu șefii săi „neorientați” suficient dacă li s-ar tăia, pur și simplu canalele de aprovizionare cu armament, muniții și „alte celea” și care trec și prin țările la care se oțărăște țâfnos ciolovecul cu pricina! Unii au păstrat în comportament niște „vaccin” de caracter de sorginte sovietică, iar relația lor de rudenie cu rușii se vede în astfel de atitudini „ne-rumegate” suficient! Cei de la „Politico” au precizat că, în timp ce Slovacia a prelungit pur și simplu interdicția anterioară impusă de UE pentru patru tipuri de cereale, Polonia a impus în weekend interdicții suplimentare pentru făina și furajele ucrainene. În ceea ce privește Ungaria, conform celor „gavarite” de Kachka, aceasta merge chiar mai departe și interzice încă 25 de produse care nu au fost discutate anterior, inclusiv carnea. Kachka a izbucnit: „Aceste interdicții arbitrare sunt ridicole.Cred că Ungaria face aici o declarație politică prin care dorește să blocheze comerțul cu Ucraina și, de asemenea, să ignore complet Bruxelles-ul. Și de aceea cred că aceasta este o mișcare foarte îndrăzneață împotriva noastră, a celor de la Budapesta”. La drept vorbind, în timp ce interdicțiile adiacente ale Ungariei sunt preponderent simbolice, având în vedere că Ucraina nu exportă cine știe ce cantități de carne de vită sau de porc în această țară, măsurile Poloniei vor afecta o parte semnificativă a exporturilor ucrainene, conform celor spuse de același Kachka. Acesta va mai spus că, dacă Polonia nu renunță la aceste interdicții suplimentare, „vom fi forțați să luăm măsuri de retorsiune asupra produselor suplimentare și vom interzice importul de fructe și legume din Polonia”. Conform celor precizate în majoritatea vectorilor media, guvernele de la Budapesta și Varșovia au declarat că „acționează pentru a-și proteja fermierii de o creștere bruscă a produselor ucrainene care a scăzut prețurile”, dar Taras Kachka a declarat ritos că acest raționament ar fi eronat. Că, doar, știe el mai bine ce și cum e pe la alții! Sau cum ar trebui să fie!
„Jocul ielelor” în „Lungul drum al zilei către noapte”…
Acesta a mai zis că: „Interdicția Poloniei nu va ajuta fermierii, nu va afecta prețurile, deoarece prețurile sunt globale – ceea ce fac ei se bazează pe opinia publică”. Cei de la Politico au citat un oficial UE care spunea că Bruxelles-ul speră să rezolve conflictul convingând Kievul să își impună propriile restricții la export, în cazuri punctuale. Întrebat pe tema acestei potențiale înțelegeri, Taras Kachka a afirmat că Kievul este pregătit să „își asume responsabilitatea de a se asigura că exportul din Ucraina nu creează niciun tsunami în țările vecine” și că „va impune un sistem de licențe de export „în timp real” pentru cereale, atât pentru a „încetini” exporturile către țările vecine, cât și pentru a permite Ucrainei să „reacționeze rapid” în cazul în care este detectată o creștere bruscă.” Pe de altă parte, agențiile de presă spun că Varşovia îşi va menţine embargoul asupra cerealelor ucrainene, în pofida plângerii pe care Kievul a depus-o împotriva sa la OMC şi a încetării restricţiilor anunţate de Bruxelles, după cum a declarat luni purtătorul de cuvânt al guvernului polonez, Piotr Müller, adăugând că plângerea la OMC „nu ne impresionează”.
Mai la sud de noi, în cadrul unei acţiuni de protest la nivel naţional, fermierii bulgari au blocat, luni, peste 40 de drumuri importante şi puncte de trecere a frontierei, a anunţat Uniunea Fermierilor din Bulgaria. Protestatarii au blocat punctul de trecere al frontierei către România de la podul peste Dunăre, şoseaua către şi dinspre podul peste Dunăre 2, după cum informează BTA. De asemenea, drumul de la Kardam până la graniţa cu România a fost blocat doar pentru camioane grele. La noi, rămâne ca-n tren!
„Jocul ielelor” în „Lungul drum al zilei către noapte”…
În România, „Alianţa pentru Agricultură şi Cooperare” a cerut sâmbătă, 16 septembrie, guvernului român să interzică importul mai multor produse agroalimentare din Ucraina şi a precizat că această măsură este esenţială pentru salvarea fermierilor români şi protejarea securităţii alimentare a țării noastre.„Impunerea unei interdicții nu este necesară întrucât discuțiile guvernamentale dintre România și Ucraina au dus la o înțelegere verbală ca cerealele ucrainene să nu rămână pe teritoriul țării noastre”, a declarat Marcel Ciolacu într-o declarație de presă făcută luni la sediul PSD. „Înțelegere verbală”, „gentlemen’s agreement” etc sunt doar vorbe frumoase, don Marcelo! „În primul rând, a fost o discuție pe care am avut-o sâmbătă și duminică cu prim-ministrul Ucrainei și cu Comisia Europeană. Comisia a cerut să se vină cu un sistem de licențiere în ceea ce privește exporturile de cereale în statele UE. A venit și prim-ministrul Ucrainei și a spus că va trebui totuși un control foarte riguros”, a declarat Marcel Ciolacu. El a dat asigurări că, de la expirarea acordului, „niciun kilogram de grâu sau altceva nu a fost importat în România”. Serios? Cum să te credem „pe bune”, monșer, când, de atâta timp, coaliția din care faci parte bagă România cu oiștea-n toate gardurile?
Ce va mai fi? Om trăi și om vedea! Pentru azi am terminat de povestit și vă mulțumesc pentru răbdarea de a fi rămas cu aceste rânduri până la finalul lor! Ne revedem, stimați amici, la aceeași dată, săptămâna viitoare! Până atunci, să vă fie bine! Gânduri bune tuturor!
Al dumneavoastră,
Nicolae Uszkai
Surse, surse foto și lecturi suplimentare:
https://adevarul.ro/politica/ciolacu-intrevedere-cu-o-delegatie-a-omv-petrom-2301120.html
https://www.bbc.com/news/world-europe-66836614
https://www.nytimes.com/2023/09/17/us/politics/us-china-meeting.html
https://www.caixinglobal.com/2023-04-14/gallery-german-foreign-ministers-china-debut-102018803.html
https://www.politico.eu/person/taras-kachka/
https://www.politico.eu/article/ukraine-will-sue-poland-hungary-and-slovakia-over-agricultural-bans/
https://romania.europalibera.org/a/ucraina-proces-cereale/32597818.html
https://www.libertatea.ro/stiri/kiev-judecata-polonia-ungaria-slovacia-cereale-ucraina-4664581
