Exclusiv! Motivarea clasării dosarului intervenției polițiștilor în cazul dublei crime de la Onești

Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au clasat dosarul în care mai mulți șefi din poliție erau acuzați pentru modul de intervenție în cazul de la Onești!

 Prin ordonanța dispusă la dată de 22.05.2023 în dosarul nr 338/P/ 2021, Parchetul de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție a clasat cauza în care mai mulți șefi din Poliția Română, IPJ Bacău și Poliția Onești erau acuzați că au intervenit cu întârzierea pentru salvarea victimelor infracțiunii de omor comisă la dată de 01.03.2021 de către numitul Moroșan Gheorghe de 68 ani asupra a doi bărbati sechestrati într-un apartament situat în municipiul Onești.

Ca urmare a cercetărilor efectuate timp de aproape doi ani și jumătate, procurorul criminalist Marius Iacob, unul dintre cei mai notorii procurori din justiția română (cunoscut pentru instrumentarea dosarului Elodia și a unor cauze dificile, fost adjunct al procurorului șef al DNA -Laura Codruța Kovesi), a ajuns la concluzia că faptele de abuz și neglijență în serviciu față de care au fost cercetați mai mulți ofițeri cu funcții de conducere din Poliția Romană “nu există în materialitatea lor”, aceștia nefiind vinovați de comiterea lor.

Pe parcursul unui întreg maraton al anchetei penale, în care au fost audiate toate persoanele implicate, zeci de martori, toate forțele  implicate din cadrul tuturor structurilor de intervenție  participante la fața locului, fiind  efectuate expertize și constatări judiciare și tehnico-științifice, experimente judiciare și s-au solicitându-se clarificări și concluzii ale mai multor instituții ale statului, Parchetul a ajuns la concluzia că forțele de ordine și persoanele supuse anchetei din cadrul IPJ Bacău, și Poliția Municipiului Onești “au luat măsurile necesare pentru delimitarea locului infracțiunii și pentru sesizarea structurilor competențe cu atribuții în realizarea activităților de negociere și intervenție în cazul luării de ostateci” ,”și-au îndeplinit toate atribuțiile prevăzute de lege și au luat toate măsurile necesare pentru că structurile de poliție desemnate prin proceduri interne să intervină în astfel de situații”.

Pe baza probelor administrate s-a concluzionat că “activitatea derulată de către comisarii șefi de poliție Tuluc Adrian-Claudiu, desemnat la comanda IPJ Bacău la acea dată, comisar șef Andrieș Cristinel-șeful Poliției Municipiului Onești și comisar șef Andronic Radu, șeful SAS Bacău, în contextul organizării și executării operațiunii de salvare a celor două victime sortite unui final fatidic, a respectat toate exigențele prescrise de normele în vigoare, fără a li se putea imputa nici un act de conduită contrar perceptelor care reglementează materia supusă analizei, urmarea produsă fiind o consecință directă, nemijlocită și exclusivă a acțiunilor ce au fost imputate criminalului găsit vinovat și condamnat definitiv prin Decizia Curții de Apel Bacău nr 371/25 aprilie 2023 la 30 de ani de închisoare, interzicerea unor drepturi și plata unor importante daune materiale și morale către părțile vătămate”.

În conținutul amplu al ordonanței de clasare, procurorul criminalist face o descriere amănunțită a modului de intervenție,a rolului și contribuției tuturor părților implicate de la momentul sesizării evenimentului prin 112 și până la momentul pătrunderii în forță și împușcării criminalului, eliminând toate ipotezele vehiculate la acea dată în presă (lichidarea prin împușcare a lui Moroșan Gheorghe, pătrunderea în forță prin dărâmarea ușîi metalice de acces sau coborârea în rapel de la etajele superioare), ca fiind imposibil de realizat, riscante, provocatoare și mai ales inoportune pentru succesul misiunii. S-a stabilit totodată că timpul de negociere nu a fost foarte lung întrucât la momentul comiterii faptelor “existau indicatori de progres pe partea de negociere identificați de negociatori”.

De remarcat că în cadrul unui incident petrecut în urmă cu o lună în localitatea Chiajna de lângă București, forțele de ordine au negociat cu persoană implicată mai mult de 30 de ore.

Momentul declanșator al abominabilei fapte l-a constituit într-adevăr lovirea criminalului cu piciorul de către una din victime.

Procurorul a deslușit în cadrul anchetei și situația misteriosului elicopter care trebuia să vină de la București în sprijin, stabilind că forțele SIAS din cadrul IGPR cunoșteau despre evenimentul de la Onești în ziua de 01.03.2021 de la orele 13.47, dar nu au realizat intervenția în lipsa unui set unitar de reguli care să reglementeze activitățile ce se impun a fi desfășurate în astfel de situații.

 Procurorul a apreciat că “intervenția acestora nu ar fi însemnat neapărat și succesul misiunii de salvare în contextul modului de acțiune premeditat pas cu pas de către criminal și soția acestuia”.

În acest context cauza a fost clasată și față de chestorul de poliție Scurtu Alexandru-directorul DIAS din cadrul IGPR București.

După incidentul de la Onești, unic în istoria postrevolutionară a României, IGPR a modificat și îmbunătățit toate procedurile de intervenție și negociere  în astfel de situații, a dispus măsuri pentru dotarea și pregătirea intensă a forțelor de intervenție rapidă de la nivelul IGPR dar și a județelor (SIAS și SAS) a efectuat simulări în cadrul unor spețe similare sî a suplimentat dotarea forțelor speciale.

În dosar s-a dispus clasarea cauzei și fată de “presupus fapte de neglijență în serviciu” comise de chestorul de poliție Oprișan Vasile, la acea dată șef cu acte în regulă al IPJ Bacău, întrucât se afla în concediu că urmare a decesului mamei!

Imediat după eveniment, ministrul de interne Lucian Bode, sub presiunea opiniei publice a declarat public că “a schimbat din funcție” șefii de poliție “vinovați” de cele întâmplate, referindu-se la chestorul Oprișan Vasile, comisarii- șef de poliție Andrieș Cristinel și Tuluc Adrian-Claudiu.

Ulterior Oprișan Vasile a fost detașat pentru aproximativ un an de zile la IPJ Mehedinți, de unde s-a și pensionat.

“Am fost condamnați, puși la zid și executați fără a fi judecați, chiar și de către ai noștri”

Contactat telefonic că urmare a publicării știrii în cotidianul adevărul.ro, comisarul șef Adrian Țuluc, în prezent șef al Poliției Municipiului Bacău a declarat pentru JurnalFM:

“Mi-am pus încrederea și nădejdea în Dumnezeu și în oamenii care știu cu adevărat să facă justiție, nu doar la televizor. Așa cum am declarat, omenește și professional, eu și subordonații mei de la acea vreme am făcut tot ce era posibil pentru pentru salvarea acelor oameni. Regret amarnic deznodământul, îi pomenesc pe cei doi oameni zilnic în rugăciunile mele.

Unii au încercat să ne demonizeze uitând că de fapt vinovat de această faptă este criminalul și nu noi care am încercat să-i salvăm.

S-a uitat că majoritatea celor angrenați în această misiune suntem oameni care 30 ani ne-am sacrificat tinerețea, sănătatea și familia pe altarului interesului public și a ajutorului oferit semenilor.

Am fost condamnați, puși la zid și executați fără a fi judecați, chiar și de către ai noștri.

Soluția procurorului de caz este una justă, poate nu pe placul celor care s-au urcat cu picioarele pe tragedia unor oameni încercând să împrăștie în jurul lor sânge și spectacol că în arenele romane.

În acești doi ani și jumătate, mi-am agravat boală, mama mea s-a îmbolnăvit și a murit de cancer în așteptarea unei decizii drepte, copilul mi-a plecat de acasă pe fondul tensiunilor create, colegii cărora le-am fost exemplu m-au privit cu indoială.

Credeți că cineva va reuși să-mi repare vreodată reputația câștigată cu atâta sacrificiu?”, a declarat pentru JurnalFM comisarul șef Adrian Tuluc.