Decizia UE de a restricționa pesticidele care dăunează albinelor provoacă tensiuni cu SUA

Comisia Europeană a decis să restricționeze pesticidul „sulfoxaflor” la utilizarea exclusivă în interior, după îngrijorările legate de impactul său asupra albinelor, dar mișcarea nu a mers bine cu SUA. Pesticidul, produs de gigantul agrochimic Corteva, a fost dezvoltat inițial ca o alternativă la o clasă controversată de pesticide cunoscute sub numele de neonicotinoide, care au fost asociate cu declinul albinelor. Sulfoxaflor a fost aprobat în UE în 2015. Cu toate acestea, după numai șapte ani pe piață, această substanță chimică va fi acum restricționată la utilizarea în interior numai după ce informațiile privind impactul său asupra albinelor au fost considerate insuficiente pentru a asigura siguranța polenizatorului de către European Food Safety. Autoritatea (EFSA). Comentând această mișcare, comisarul european pentru sănătate și siguranță alimentară, Stella Kyriakides, a spus că protecția polenizatorilor împotriva pesticidelor dăunătoare este de „o importanță capitală, pentru viitorul planetei noastre și al copiilor noștri”. „Angajamentele noastre din cadrul Strategiei Farm to Fork și Strategiei pentru biodiversitate sunt clare: pesticidele chimice dăunătoare fie vor fi interzise, ​​fie vor vedea utilizarea lor restricționată”, a spus ea, adăugând că această decizie este o dovadă că executivul UE „își respectă acest angajament”. „Concluziile științifice ale EFSA arată că utilizarea în aer liber a sulfoxaflorului poate fi dăunătoare bondarilor și albinelor solitare. Trebuie luate măsuri acum pentru a limita utilizarea sa doar la interior”, a spus ea. Regulamentul urmează să fie adoptat de executivul UE în această primăvară. Cu toate acestea, decizia nu a fost bine primită în SUA. EURACTIV a fost informat că SUA a trimis o scrisoare de plângere către Organizația Mondială a Comerțului (OMC), care este obligată să aprobe restricția, argumentând că, din cauza utilizării pe scară largă în SUA, nu ar putea exporta mărfuri pe care este utilizată.

Sursa foto: euractiv.com

Întrebat despre impactul interdicției asupra comerțului cu SUA și alte țări terțe, un oficial al Comisiei a declarat pentru EURACTIV că propunerea nu modifică nivelurile maxime de reziduuri (LMR) aplicabile. Urmele pe care pesticidele le lasă în produsele tratate sunt denumite în mod oficial reziduuri. Un nivel maxim de reziduuri (LMR) este cel mai înalt nivel de reziduuri de pesticide care este tolerat legal în sau pe alimente sau furaje atunci când pesticidele sunt aplicate corect. „Astfel, nu va afecta imediat comerțul cu bunuri agricole”, au spus aceștia. Oficialul a adăugat că propunerea prevede posibilitatea ca statele membre să acorde perioade de grație pentru introducerea pe piață și utilizarea stocurilor existente de produse de protecție a plantelor care conțin sulfoxaflor pentru utilizări în aer liber după modificarea autorizațiilor de către statele membre. Numai când aceste perioade de grație vor expira, va fi luată în considerare o revizuire a LMR-urilor existente, a explicat oficialul. EURACTIV a contactat Misiunea SUA în UE pentru un comentariu pe această temă, dar nu a primit un răspuns.

Mișcarea de a restricționa utilizarea sufoxaflorului a fost salutată de grupul de campanie, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), care a făcut lobby puternic împotriva aprobării sale inițiale. „În 2015, era clar că această substanță prezenta un risc enorm pentru polenizatorii din UE”, a declarat Martin Dermine, ofițer pentru politici de mediu și sănătate la PAN Europe, adăugând că Comisia ar fi trebuit să aplice principiul precauției și să nu-l aprobe niciodată în 2015. locul intai. El a subliniat că este clar că acest pesticid, care a fost clasificat într-o nouă categorie cunoscută sub numele de sulfoximine, folosea același mod de acțiune ca și pesticidele neonicotinoide. Dermine a declarat pentru EURACITV că speră că decizia va crea un precedent pentru un alt pesticid din aceeași categorie, flupyradifurona, despre care EFSA a avertizat deja că s-ar putea dovedi dăunător pentru albinele sălbatice. Deși a deplâns că pesticidul va fi încă permis pentru utilizare în interior, Dermine a aplaudat decizia de a continua cu interzicerea utilizării în aer liber, spunând că dă un „semnal puternic” industriei pesticidelor să nu mai aplice pentru a vinde pesticide toxice pentru albine în Uniunea Europeana.

Cu toate acestea, nu toți au fost mulțumiți de decizie. Un reprezentant al producătorului Corteva a declarat pentru EURACTIV că această companie agrochimică este „profund dezamăgită” să vadă Comisia Europeană luând o „decizie politică” de a interzice utilizarea sulfoxaflorului în câmp deschis. Reprezentantul a subliniat că sulfoxaflor a fost conceput special pentru a îndeplini cerința impusă de liderii politici europeni și de autoritățile de reglementare de a dezvolta produse de protecție a culturilor care sunt foarte selective și cu persistență foarte scurtă pentru a proteja polenizatorii. Reprezentantul a întrebat dacă Comisia intenționează să îndeplinească ambiția politicii alimentare emblematice a UE, strategia Farm to Fork, de a reduce utilizarea pesticidelor cu 50% prin anularea autorizațiilor „indiferent de siguranța lor demonstrată și fără a lua în considerare măsurile de reducere a riscurilor și consecințe pentru fermierii europeni și pentru securitatea alimentară.” „Această ultimă decizie sugerează că și produsele care îndeplinesc cerințele legislației UE sunt supuse anulării”, au concluzionat ei, subliniind că această decizie ar „înlătura inutil un instrument important pentru producția de alimente”. Sursa: euractiv.com