Jurnal FM 
Big Bang-ul, o mare enigmă. Ce a fost înainte de început, ce va fi după sfârșitul Universului?
#Postat de Antoniu Lovin on ianuarie 21, 2022
Probabil că cea mai mare întrebare a oamenilor de știință și nu numai este de unde provine Big Bang-ul. Putem extrapola înapoi din observațiile noastre asupra universului și putem trage niște concluzii de mare încredere? Deoarece universul se extinde, dacă derulăm timpul înapoi, atunci universul s-ar contracta pe măsură ce ne întoarcem în timp până când – trebuie să fi fost un singur punct, o singularitate originală. Momentul în care acest punct s-a extins rapid în univers a fost Big Bang, dar de unde au venit toată materia și energia care alcătuiesc universul? Pentru a face lucrurile mai confuzie, Big Bang-ul a creat și spațiu-timp, așa că orice referire la lucruri care se întâmplă la momentul sau înainte de Big Bang este dificilă. De fapt, putem face experimente pentru a testa ideile despre universul foarte timpuriu (la mai puțin de o secundă după Big Bang) prin reproducerea acestor energii mari în acceleratoarele de particule. Dar la un moment dat energiile depășesc orice putem produce și ne aflăm în domeniul fizicii pur teoretice.
Întrebarea de unde provine singularitatea care a devenit Big Bang-ul se încadrează în această categorie. Nu lipsesc ipotezele despre ”de unde a venit universul”. O întrebare este dacă universul ar fi putut sau nu să provină literalmente din nimic. Aceasta este o întrebare profundă care ar fi nevoie de o discuție lungă cât o carte pentru a fi explorată pe deplin. Înțelegerea de bază este că există în esență două tabere. Prima afirmă că ceva nu poate veni din nimic și, prin urmare, trebuie să existe întotdeauna ceva, chiar dacă a fost doar o fluctuație cuantică similară cu ceea ce există în spațiul „gol” din universul nostru. Chiar și cel mai gol spațiu conține încă o „spumă” cuantică de energie cu particule care există pentru scurt timp și apoi se anihilează reciproc. Poate că întregul univers este o fluctuație cuantică uriașă într-o spumă cuantică mai mare. Cealaltă abordare este să argumentăm că universul poate veni din nimic, dar poate că trebuie să ne reconsiderăm ce înseamnă „nimic”. Poate că legile realității (metaversul, orice) pur și simplu nu permit o stare pe care am înțelege-o ca fiind complet nimic. Noi ne gândim la nimic ca fiind pur și simplu absența lucrurilor, a materiei și a energiei, dar poate că este mai complicat decât atât. Ar putea fi pur și simplu imposibil să nu existe cu adevărat nimic în acest sens simplist. Aceasta, desigur, se referă la natura supremă a realității, unde fizica se învecinează cu metafizica.
La toate acestea se adaugă și noțiunea de timp. Ne este foarte greu să ieșim din conceptul nostru liniar al timpului sau să imaginăm o situație în care timpul nu există. Ce ar însemna asta? În plus, unii fizicieni postulează că Big Bang-ul nu a fost un singular, ci o parte a unui ciclu infinit. Ideea inițială a fost că universul ar putea în cele din urmă să-și încetinească expansiunea, apoi să se contracte și să se unească din nou într-un Big Crunch, apoi să explodeze din nou este un alt Big Bang, la infinit. Dar acum avem dovezi că universul își accelerează expansiunea – fără Big Crunch. În schimb, universul va continua să se extindă până când toate stelele se vor arde și toate găurile negre se vor evapora. Aceasta se numește moartea în lipsa căldurii a universului – va deveni un univers foarte mare, rece și gol, fără energie utilizabilă. Sfarsit. Sau este? Roger Penrose speculează că, probabil, un univers mort prin pierderea căldurii s-ar putea recicla într-un Big Bang (ceea ce el numește cosmologie ciclică conformă). Acest lucru sună foarte contra-intuitiv, iar ideea lui a început cu o similitudine matematică (matematica este întotdeauna un loc bun de început).
Există unele asemănări între matematica folosită pentru a descrie Big Bang și matematica folosită pentru a descrie moartea prin pierderea căldurii a universului. Acest lucru poate fi nimic, doar o coincidență sau o curiozitate matematică, dar Penrose a speculat – ce se întâmplă dacă nu este? Ce se întâmplă dacă universul maxim extins și rece se apropie matematic de starea identică ca și singularitatea care a dus la Big Bang? Din nou, mințile noastre umane nu pot cuprinde acest concept, dar putem strânge cifrele. La un moment dat, universul morții prin lipsa căldurii devine o singularitate și apoi începe un alt ciclu al universului. Unii fizicieni chiar speculează că acesta ar fi același univers. Nu o altă versiune a aceleiași materie și energie, ci același univers în spațiu și timp. În esență, sfârșitul universului și începutul universului sunt aceleași momente în timp, universul se învârte pe el însuși într-un ciclu temporal gigant autonom. Universul ar fi atunci finit temporal, dar nelegat (Stephen Hawking a discutat acest lucru în cartea sa, A Brief History of Time). Cea mai bună analogie este un inel, pur și simplu continuăm să ocolim inelul pentru totdeauna, dar nu există un început sau un sfârșit adevărat. În acest concept nu există început sau sfârșit, nu există înainte, există doar o buclă infinită legată.
La acest nivel de fizică teoretică oamenii de știință nu cred că există analogii perfecte. Dar există matematica, care este singura modalitate de a înțelege lucrurile cu adevărat. De asemenea, s-ar putea să ajungem la limitele fizicii experimentale și, dacă nu ne putem testa ideile, acestea vor rămâne pentru totdeauna speculative. Acestea pot fi întrebări care vor dura mii sau milioane de ani să se rezolve, mai degrabă decât cele câteva secole la care am lucrat la ele.
Sursa: theness.com
marian romanescu On ianuarie 24, 2022 at 5:04 pm
Va exista un MAXIMUM al Universului prezent care pentru CONTINUUM intr-un Univers viitor.Se va produce acel BANG si va exista o evadare in Noul Univers care va initia Bing-ul repetitiv si tot asa pana la infinit…Acesta nu poate fi atins dar, poate fi demonstrat matematic.Nimic nu se pierde…totul se transfera.
marian romanescu On ianuarie 24, 2022 at 5:06 pm
…cerceteaza si lucreaza pentru CONTINUUM…