Jurnal FM 
Problemă: oamenii de știință spun că am depășit limita de carbon
#Postat de Antoniu Lovin on octombrie 10, 2021
Schimbarea calcarului a devenit cea mai mare și cea mai rapidă amenințare pentru ecosistemele noastre oceanice și de coastă. Ne confruntăm deja cu efectele sale: în creșterea nivelului mării, în schimbările rapide de temperatură și chimie ale oceanului și în condițiile meteorologice extreme din întreaga lume. Și, în ciuda eforturilor depuse pentru reducerea emisiilor, cel mai nou raport AR6 al IPCC avertizează că producția globală de CO2 trebuie să scadă cu aproximativ 45% față de nivelurile din 2010 până în 2030 – și să atingă „zero-net” până în 2050 pentru a reduce încălzirea globală la 1,5 grade Celsius. Aceasta este o sarcină grea, când activitățile umane emit în prezent aproximativ 40 de miliarde de tone de CO2 în atmosferă într-un singur an. Eforturile de atenuare nu mai sunt suficiente. Este puțin probabil ca efectele asupra sănătății oceanului nostru să fie complet descurajate fără metode de eliminare a dioxidului de carbon (CDR) scalabile, accesibile și sigure. Trebuie să examinăm conceptul de CDR bazat pe ocean și să luăm în considerare cu atenție beneficiile, riscurile și costurile. Și într-o perioadă de urgență climatică, cea mai nouă factură privind infrastructura este o oportunitate ratată pentru realizarea reală a mediului.
În timp ce a șasea evaluare IPCC a recunoscut necesitatea reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră (GES), a văzut, de asemenea, potențialul CDR pentru o serie de tehnici. să preia deliberat CO2 din atmosferă și să-l stocheze în „rezervoare geologice, terestre sau oceanice sau în produse”. Pur și simplu, CDR își propune să abordeze sursa principală a schimbărilor climatice prin eliminarea dioxidului de carbon direct din aer sau din coloana de apă a oceanului. Oceanul ar putea fi un aliat critic al CDR la scară largă. Abordările CDR bazate pe ocean pot ajuta la captarea și stocarea a miliarde de tone de carbon. Există mulți termeni și abordări cheie legate de CDR care sunt utilizate în contexte diferite. Acestea includ soluții bazate pe natură – precum reîmpădurirea, schimbarea utilizării terenurilor și alte abordări bazate pe ecosistem – și procese mai industriale, precum captarea directă a aerului și bioenergia cu captare și stocare a carbonului (BECCS). Aceste metode continuă să evolueze în timp. Cel mai important, acestea variază în ceea ce privește tehnologia, permanența, acceptarea și riscul.
„La Fundația Ocean, suntem extrem de interesați de CDR, deoarece se referă la restabilirea sănătății și abundenței oceanului. Și ne străduim să acționăm întotdeauna cu o lentilă a ceea ce este bun pentru ocean și biodiversitatea marină. Trebuie să cântărim efectiv daunele provocate oceanului de schimbările climatice și consecințele suplimentare neintenționate ecologice, echitabile sau justiționale din CDR. La urma urmei, oceanul suferă deja de efecte multiple și culminante, inclusiv încărcarea cu plastic, poluarea fonică și supraextracția resurselor naturale. Energia fără combustibili fosili este o condiție esențială pentru tehnologia CDR. Astfel, dacă finanțarea proiectului de lege privind infrastructura ar fi realocată la zero emisiile de energie regenerabilă, am avea șanse mai mari împotriva emisiilor de carbon. Și, dacă o parte din finanțarea proiectului de lege ar fi redirecționată către soluții bazate pe natură centrate pe ocean, am avea soluții CDR despre care știm deja că vor stoca carbonul în mod natural și în siguranță. Consecințele creșterii activității industriale din istoria noastră, provocând poluarea aerului și a apei, au fost ignorate în mod deliberat la început”, scriu cei de la oceanfdn.org.
Și totuși, în ultimii 50 de ani, am cheltuit miliarde pentru a curăța această poluare și ne pregătim acum să cheltuim miliarde în plus pentru a atenua emisiile de GES. Nu ne putem permite să ignorăm din nou potențialul de consecințe neintenționate ca societate globală – mai ales atunci când știm acum costul. Cu metodele CDR, avem ocazia să gândim gândit, strategic și echitabil. Este timpul să folosim în mod colectiv această putere. Acum este un moment singular în care nevoia de a face ceva în legătură cu schimbările climatice este convingătoare și necesară. Să investim cu atenție în portofoliul de abordări CDR bazate pe ocean – în cercetare, dezvoltare și implementare – astfel încât să putem aborda schimbările climatice la scara necesară în următoarele decenii. Pachetul actual de infrastructură oferă finanțare critică pentru drumuri, poduri și o revizuire atât de necesară a infrastructurii de apă a țării noastre. Dar, atunci când vine vorba de mediu, se concentrează prea mult pe soluțiile de tip glonț de argint. Modul de trai local, securitatea alimentară și rezistența la climă depind de o suită de soluții climatice naturale. Trebuie să acordăm prioritate investițiilor în aceste soluții care s-au dovedit a fi performante, mai degrabă decât să redirecționăm resurse financiare suplimentare către tehnologii nedovedite. Sursa: oceanfdn.org
