Jurnal FM 
Canadienii sunt conduși la sinucidere asistată de sărăcie sau de criza din sănătate?
#Postat de Antoniu Lovin on mai 19, 2022
În caz că mai aveați vreun dubiu legat de direcția în care se îndreaptă lumea, Canada a început să ofere opțiunea eutanasierii oricărei persoane care nu mai poate duce o viață „demnă”. Ați citit bine.
De ce să lucrezi din greu să oferi condiții de viață mai bune cetățenilor când e mai ieftin şi mai uşor să îi omori şi să o deghizezi în binefacere? Ce părere aveți? Care sunt soluțiile la problema oamenilor foarte săraci sau care nu au nicio calificare, nu pot munci, au dizabilități grave, etc?
Sursa foto: Marco VDM/Getty Images
Criticii susțin că legile sunt folosite abuziv pentru a-i pedepsi pe cei săraci, dar experții spun că aceste cazuri reprezintă eșecul țării de a avea grijă de cetățenii săi cei mai vulnerabili. După ce a pledat fără succes pentru locuințe la prețuri accesibile pentru a ajuta la ameliorarea stării sale cronice de sănătate, o femeie canadiană și-a încheiat viața în februarie, în temeiul legilor țării privind sinuciderea asistată. O altă femeie, care suferă de aceeași afecțiune și trăiește și din plăți de invaliditate, aproape a ajuns la aprobarea finală pentru a-și pune capăt vieții. Cele două cazuri importante au provocat neîncredere și indignare și au scos în lumină legile Canadei privind dreptul de a muri, despre care criticii susțin că sunt folosite abuziv pentru a pedepsi pe cei săraci și infirmi.
La sfârșitul lunii aprilie, ”Spectator” a difuzat o poveste cu titlul provocator: De ce Canada eutanasiază pe săraci? Dar experții medicali și juridici avertizează că o acoperire mediatică prea simplificată a cazurilor nu reușește să surprindă realitățile sistemului și avertizează că acoperirea senzaționalistă a câtorva cazuri „extreme” ignoră o criză mai mare în sistemele de sănătate ale țării. În februarie, unei femei din Ontario, în vârstă de 51 de ani, cunoscută sub numele de Sophia, i s-a acordat moartea asistată de un medic, după ce boala ei cronică a devenit intolerabilă, iar bugetul ei mic pentru dizabilități i-a lăsat puțin pentru a supraviețui, potrivit CTV News. „Guvernul mă vede un gunoi consumabil, un plângător, inutil și o durere în fund”, a spus ea într-un videoclip obținut de rețea. Timp de doi ani, ea și prietenii au pledat fără succes pentru condiții de viață mai bune, a spus ea.
Acum a apărut un al doilea caz cu mai multe paralele: o altă femeie, cunoscută sub numele de Denise, a solicitat și ea să-și pună capăt vieții după ce nu a reușit să-și găsească o locuință potrivită și s-a străduit să supraviețuiască cu plățile pentru invaliditate. Ambii au fost diagnosticați cu sensibilitate chimică multiplă (MCR), o afecțiune în care substanțele chimice comune, precum cele din fumul de țigară și detergenții de rufe, pot declanșa greață, dureri de cap orbitoare și, în cazuri extreme, șoc anafilactic. Ambii au susținut, de asemenea, că locuințele specializate – unde fluxul de aer este mai controlat – le-ar ușura simptomele debilitante. Neputând munci, fiecare a primit 1.169 de dolari pe lună – plasându-i cu mult sub pragul sărăciei în cea mai populată și mai scumpă provincie din Canada. Pentru activiști, cazurile au ajuns să reprezinte eșecul Canadei de a avea grijă de cetățenii săi cei mai vulnerabili și au ridicat întrebări despre modul în care sunt aplicate legile privind sinuciderea asistată. Dar experții avertizează că aceste cazuri sunt folosite și de grupurile care se opun asistenței medicale în caz de deces (Maid) în încercarea de a reduce legislația – mai degrabă decât să analizeze modul în care guvernele pot îmbunătăți persoanele care trăiesc cu dizabilități. „Locuința inadecvată nu este unul dintre criteriile de eligibilitate pentru asistența medicală la moarte. Deși circumstanțele de viață ale cuiva pot contribui la suferința lor, aceasta nu constituie starea medicală gravă și iremediabilă, care trebuie să existe”, a spus Chantal Perrot, medic și furnizor de servicii de menaj. Perrot a spus că, deși locuințele ar fi putut ajuta, a fost doar o parte a unei lupte mai ample împotriva bolii cronice. „Singurul tratament pentru asta este evitarea tuturor factorilor declanșatori. Este aproape imposibil de făcut în viața obișnuită. Deci, o locuință mai bună poate crea o bulă temporară pentru o persoană – dar nu există nici un remediu pentru acest lucru”, a spus ea. „Facem această muncă pentru că noi credem în dreptul oamenilor la o moarte asistată. Nu este întotdeauna ușor de făcut. Dar știm că pacienții au nevoie de el și îl prețuiesc. Trăim cu provocarea muncii, în parte pentru că este important să atenuăm această suferință.”
Când Canada a introdus legislația privind sinuciderea asistată în 2016, grupurile de ”advocacy” au ridicat temeri că populațiile vulnerabile ar putea fi vizate sau că medicii ar fi forțați să depășească jurămintele pe care le-au depus pentru a proteja brevetele. „Multe dintre argumentele pe pante alunecoase care au fost făcute inițial nu s-au întâmplat niciodată”, a spus Hillary Ferguson, bioetician la Universitatea Dalhousie. „Existau temeri că porțile se vor deschide și că toți acești oameni ar avea acces pe Maid sau chiar ar fi forțați asupra lor. Dar nu a fost cazul.” Anul trecut, parlamentarii au revizuit criteriile pentru MAI după ce instanța supremă a țării a decis că o versiune anterioară a legii, care exclude persoanele cu dizabilități, este neconstituțională. Problema se află din nou în fața unei comisii parlamentare mixte speciale, însărcinată să decidă dacă să extindă accesul la copiii consimțiți și la cei cu boli mintale. Jocelyn Downie, profesor de drept la Dalhousie și expert în politici privind sfârșitul vieții, a spus că există balustrade extinse în sistem pentru a proteja canadienii. „Trebuie să îndeplinești criterii de eligibilitate riguroase. Și a fi sărac și a nu avea o casă, sau o casă potrivită pentru tine, nu te face eligibil”, a spus Downie. Cazurile care implică o afecțiune cronică sunt adesea consumatoare de timp, deoarece clinicienii lucrează pentru a epuiza toate celelalte opțiuni pentru a ușura suferința pacienților lor, a spus ea. Downie a spus că cazurile evidențiază eșecurile societății, dar nu cu legile țării privind moartea asistată. „Ascultați ce au întrebat oamenii cu dizabilități de ani de zile”, a spus ea, arătând spre investiții în locuințe accesibile și transport.
Sursa foto: internet
În loc să se lupte pentru lege, pe care parlamentarii este puțin probabil să o abroge, având în vedere un șir de cauze ale instanței supreme care susțin dreptul la moarte asistată de un medic, Downie a spus că un accent mai mare ar trebui să se pună pe sprijinul și serviciile pentru dizabilități și pe sprijinul pentru sănătatea mintală. „Realitatea este că un număr mic de oameni se califică pentru Maid. Dar investițiile în sănătatea mintală și resursele pentru dizabilități ar merge atât de departe pentru a ajuta atât de mulți oameni să-și trăiască viața” Sursa: theguardian.com
