Jurnal FM 
„Lume, lume, soro lume…”
Astăzi despre alegerile de la nord-vest de noi
de Nicolae Uszkai,
Brașov
#Postat de Carmen Vintu on martie 31, 2022
Motto: „Adevărul despre majoritatea oamenilor e la fel de simplu, pe cât de insuportabil de acceptat: rar vrem ce este cel mai bine pentru toți. De cele mai multe ori, vrem ce este cel mai bine pentru noi.” – Fredrik Backman, scriitor suedez contemporan
Stimați privitori, cititori și ascultători, sub denumirea generică „Lume, lume, soro lume...”, ne întâlnim, din nou, și în această zi de joi, ca în fiecare săptămână, pe acest „bulevard virtual”, continuând cu câteva gânduri referitoare la „trendurile” politicii mondiale, cu referire specifică și la influența acestora asupra României. De data asta nu am să mă refer expres la „flăcările” din ograda ucraineană vecină, ci am să focalizez atenția dumneavoastră mai către nord-vest, către Ungaria vecină, unde, peste câteva zile, au loc alegeri în calendarul lor electoral. Acum trei ani, publicam, în revista Jurnal Spiritual, vectorul media „frate” cu „Jurnal FM”, un articol pe care-l intitulam atunci „Despre „trianonisme”- n ritm de maskirovka pe un portativ cu note de ceardaş, cazacioc şi bătuta pe loc…” pe care vă invit să-l citiți sau să-l recitiți la următorul link https://jurnalspiritual.eu/despre-trianonisme-n-ritm-de-maskirovka-pe-un-portativ-cu-note-de-ceardas-cazacioc-si-batuta-pe-loc/.
Și spuneam atunci, printre altele, că „poate n-ar strica să coroborăm eforturile susţinute ale cercurilor iredentiste budapestane (inclusiv a celor din mediul politic românesc, fireşte) cu recentele evenimente de factură politică din Republica Moldova, unde – ce să vezi? – eternul ţar kaghebist de la Moscova râde-n barbă de şah-mat-ul dat recent ezitărilor (şi deciziilor de conjunctură) diplomatice europene, americane şi, mai ales, româneşti. De ce spun asta?…Simplu, acţiunile tip maskirovka nu reprezintă nimic nou „pe frontul de est” iar la acest tip de dezinformări ruşii sunt maeştri de cel puţin un secol…Cine nu vede o legătură intrinsecă între pohtele ursului de la răsărit cu cântatu-n struna iredentistă a lui Viktor bacsi de la Budapest, plus „batista pe ţambalul” gazelor de pe traseul Rusia-Germania este fie naiv, fie nu are habar de eternele jocuri geopolitice jucate de ruşi măcar de la Petru cel Mare încoace…” Nu știu dac-am „nimerit” sau nu cele ce se-ntâmplă azi în vecinătatea noastră, dar știu c-am nimerit câteva dintre cele ce se petrec pe aici prin ograda noastră și mai prin nord-vest…Cel puțin așa-mi place mie să cred! Menţionez, pentru cei care nu mă cunosc, că mă consider un bun cunoscător al culturii maghiare, cunosc o bună parte din istoria comună româno-maghiară, cu bunele şi cu relele ei, şi că îmi repugnă orice exacerbare de tip xenofob, şovinist ori altele asemenea în relaţiile bilaterale. Recomand celor ce practică cele zise anterior, multe duşuri reci pentru răcorirea creierelor înfierbântate!
Și uite că-n primăvara aceasta, la sfârșitul acestei săptămâni, pe 3 aprilie, în Ungaria se vor organiza alegeri parlamentare în cadrul cărora se va confrunta coaliția FIDESZ-KDNP, aflată la guvernare tocmai din 2010, aceasta fiind condusă de premierul în exercițiu Viktor Orbán și coaliția compusă din șase partide de opoziție, adică: Jobbik (Mişcarea pentru o Ungarie mai Bună), Momentum (Mişcarea Momentum), LMP (Politica poate fi şi Altfel), Párbeszéd (Dialog pentru Ungaria), MSZP (Partidul Socialist Maghiar) şi DK – Demokratikus Koalíció (Coaliţia Democratică), avându-l ca lider pe Péter Márky-Zay. Ce este interesant și firesc, după multiple eforturi ale lui Viktor bacsi și-a lui ceată (financiare, culturale, ori mai pe față, mai pe dos etc), majoritatea celor care sunt atenți la aceste alegeri sunt de acord că maghiarii din România vor avea un rol foarte important în alegerile parlamentare din Ungaria, voturile celor cu dublă cetățenie părând a fi decisive în stabilirea câștigătorului, mai ales că diferența se va face la foarte puține mandate, poate chiar la un mandat sau două, adică cam câte ar putea aduce voturile maghiarilor din Transilvania.
Încă din luna august a anului anterior, Fundaţia Eurotrans, cu sediul la Cluj-Napoca, a lansat o campanie de informare pentru maghiarii din România care au obţinut cetăţenia ungară şi care doresc să participe la alegerile parlamentare din Ungaria de la sfârșitul acestei săptămâni. Menționez că această fundație este unul dintre cei mai importanți vectori de folosire a fondurilor venite direct de la guvernul budapestan pentru o „infuzie” financiară, în special în Transilvania, în scopul clar al câștigării perpetue a alegerilor de către FIDESZ. Că doar nenea Viktor și-a luat un model tare fain, zice el, de perpetuare la putere în persoana lui „tătucu” Volodea, cel degrabă „vărsătoriu de sânge” ucrainean! Sincer, nu am găsit acum, actualizat pe undeva, numărul apropiat de realitate al cetățenilor români care au și cetățenia maghiară, dar potrivit datelor din 2016 − când, la Budapesta, a avut loc referendumul privind cotele de migranți −, numărul cetățenilor români care au și cetățenie ungară ar fi fost de 515.000.Toți aceștia ar fi obținut-o începând cu anul 2011. În fapt, procedura de obținere a cetățeniei a fost, în 2011, una dintre primele măsuri decise de majoritatea parlamentară obţinută de FIDESZ. Chiar nu știu cât de apropiată de realitate este această cifră, dar, din datele vehiculate în presa momentului, la alegerile anterioare, peste 95 de procente dintre cei cu drept de vot înscriși pentru votul prin corespondență ar fi votat cu Viktor Orban și partidul acestuia. Oricare ar fi cifrele și oricare ar fi consecințele gesturilor ciudate ale lui Viktor Orban în relațiile sale cu Uniunea Europeană, cu Putin și cu Ucraina, se pare că bazinul electoral al FIDESZ în rândul electorilor din România rămâne consistent.
Acum vreo lună, am urmărit, din pură întâmplare, o emisiune la TVR1 de lunea, când postul național TV emite o emisiune în limba maghiară și în care câteva persoane dezbăteau problema campaniei electorale ale politicienilor din Ungaria în bazinul lor electoral din România, cu precădere în regiunile transilvane unde aceștia au o consistență mai mare ca număr. Apropo, că veni vorba, oare urmărește cineva care ar trebui să urmărească (zic de CNA și nu de alte „organe”) traducerile care se fac în limba română la aceste emisiuni? Că nu prea „pușcă” de foarte multe ori cu cele ce se vorbesc în emisiuni! Garantez cele ce le spusei acum! Nu mai zic de emisiuni sau frânturi de emisiuni în direct! S-o fi schimbat Legea audiovizualului și n-am aflat eu? Se prea poate!…În fine, nu aceasta era ideea pe care voiam să v-o prezint, ci faptul că domnul Péter Eckstein-Kovács, fost membru al UDMR, fost vicepreședinte al platformei liberale din această formațiune, fiind invitat la acea emisiune prezenta, printre altele, faptul că nu i se părea deloc normal ca doar FIDESZ-ul lui Orban Viktor să-și poată face campanie electorală în „bazinul electoral transilvănean” (cum spuneau cei din emisiune), în timp ce platforma reprezentată de contracandidatul acestuia, Péter Márky-Zay avea „puse tălpi” în demersul de a-și putea face campanie electorală. Ca argument, domnul Kovacs spunea că, de exemplu, primarii și președinții de consilii județene din zone cu majoritate maghiară (dar nu numai) au semnat o petiție comună, fix la inițiativa acelor fundații prin care vin banii de la Budapesta, prin care erau sprijiniți în efectuarea campaniei doar reprezentanții FIDESZ, iar ceilalți primesc…„pas”…Adevărată democrație, fix pe model muscălesc, aceea de-i place tare lui Viktor bacsi! Normal, dac-a dat omu’ banii de la guvernul pe care-l conduce, zice că face „ce vrea mușchii” dumnealui prin Ardeal! Mai ales că, în ultimul deceniu și ceva, atât el cât și reprezentanții săi au „zburdat” prin Transilvania când, cum și unde au vrut și au spus și făcut multe și de multe ori nevrute! Dar dacă n-a avut cine să-i dea peste nas, ce să-i faci? Politica dâmbovițeană este imuabilă, are nevoie neapărat de UDMR la guvernare, această formațiune fiind total subordonată FIDESZ cam de un deceniu încoace! N-o spun eu, o spunea exact acest domn Kovacs, pe care nu cred că-l poate suspecta cineva de xenofobie, șovinism și alte „-isme” la adresa formațiunii politice maghiare de pe malul Dâmboviței…
Revenind la Budapesta, FIDESZ este cel mai bine organizat, cel mai puternic partid din Ungaria și care dispune de resurse financiare și umane net superioare față de partidele de opoziție, elemente ce oferă, firește, un avantaj net în orice competiție electorală. Totodată, FIDESZ dispune de o putere mediatică obținută în ultimii doisprezece ani, de când este Orban la putere, prin achiziționări totale ;i agresive și prin neutralizarea totală a mass-media critice, pe toată linia de vectori media: print, online, radio, televiziune și ce-o mai fi existând în peisajul media maghiar. Potrivit clasamentului realizat de „Reporteri Fără Frontiere” prin anul 2006, Ungaria se afla pe locul zece la libertatea presei în lume, în anul 2010, când venea Orban la putere, pe locul 23, iar anul trecut, în 2021, pe locul 92, penultimul loc dintre statele Uniunii Europene. Un clasament mai mult decât concludent! Trebuie să vă vă aduc în amintire, în acest context, că, încă de la venirea sa la putere, Orban, consecvent fiind alături de partidul său, a schimbat legile electorale ale țării, a politizat instituțiile juridice din țară și a obținut controlul asupra presei maghiare în favoarea sa. Firește, legea electorală în vigoare acum în Ungaria a creat un sistem electoral ce favorizează puternic FIDESZ-ul aflat la guvernare. Nu trebuie uitat că Viktor Orban a câştigat de trei ori alegerile parlamentare, din 2010 încoace, întotdeauna cu o majoritate de două treimi. Pe care a folosit-o intens și discreționar pentru o transformare politică radicală a ţării sale, de la uniformizarea, cu puţine excepţii, a mass-media, până la controlul justiţiei, în mare parte. De la venirea sa la putere, în 2010, nu a prea avut de ce să se teamă de concurenţă în politica internă sau de o periclitare a ordinii pe care a instituit-o.
Costurile guvernării FIDESZ pe perioada a trei cicluri parlamentare consecutive, începând cu anul 2010, sunt însă mari, unii zic că foarte mari. Viktor Orban ar cam fi „demolat statul de drept, creând un sistem hibrid, iliberal, considerat de majoritatea analiștilor nedemocratic, sistem autocratic prin care Viktor Orban a pus în pericol calitatea de stat membru al UE al Ungariei, subminând din interior valorile UE, o Uniune care nu reușit până acum să demonstreze că este capabilă să-și apere valorile și principiile democratice.” Nu-i mai puțin greu de văzut că o răspundere majoră în apariția și evoluția regimului iliberal a lui Viktor Orban o poartă nimeni alta decât tanti Angela Merkel, care a protejat sistematic FIDESZ în schimbul promovării unor interese economice în Ungaria. Vorba ceea, „Follow the money!” După trei cicluri electorale ratate de către aceștia, opoziția parlamentară din Ungaria a constituit, cum ziceam pe la început,în decembrie 2020, o coaliție electorală pentru alegerile generale lansând candidați unici uninominali, o listă națională unică, un singur candidat pentru funcția de premier și un singur program electoral. Alegerile preliminare pentru desemnarea contracandidatului lui Orban la funcția de premier au avut un rezultat neașteptat, câștigătorul fiind, cum ziceam anterior, Péter Márky-Zay, primarul orașului Hódmezővásárhely (cu 45.000 de mii de locuitori) din 2018. Péter Márky-Zay este conservator, creștin practicant (romano-catolic), căsătorit, are șapte copii, istoric de profesie, cu un doctorat în economie, a trăit cinci ani în Canada și SUA, având și experiență în marketing. Va reuși el, oare, să-l „detroneze” pe Orban? Greu de spus, chit că, relativ recent, multe sondaje electorale indicau cifre foarte apropiate între partidul de guvernământ și coaliția opoziției maghiare.
Într-unul dintre acele sondaje, opoziția unită din Ungaria s-ar fi apropiat la două procente de FIDESZ.Diferența dintre FIDESZ și opoziția din Ungaria s-ar afla în marja de eroare, ajungând la două procente, conform sondajului realizat de Institutul Republicon.Potrivit majorității alegătorilor, aliatul Ungariei este Vestul, nu Estul, iar conform a 63% din respondenți, Ungaria are datoria de a ajuta Ucraina chiar dacă acest lucru ar putea avea consecințe economice negative pentru țară. Concurența dintre FIDESZ și opoziția unită din Ungaria este încă acerbă. Potrivit sondajului, 41% din populație este în favoarea FIDESZ, iar 39% alături de opoziția unită. În fața acestor date, este foarte posibil că alegerile se vor decide „pe ultima sută de metri”. Aproape două treimi dintre respondenți, 63%, spun că Ungaria are datoria de a ajuta Ucraina, chiar dacă acest lucru ar putea avea consecințe economice negative pentru țară. Doar 19% s-ar opune unei astfel de asistențe. De când a început războiul din Ucraina, pe 24 februarie, opoziția din Ungaria l-a atacat pe Viktor Orban pentru relația pe care a cultivat-o cu Federația Rusă. Pe fondul tensiunilor din Ucraina, Viktor Orban a mers pe 1 februarie la Moscova unde s-a întâlnit cu Vladimir Putin. Vizita sa a avut, firește, și o mare miză internă. Orban încerca să consolideze cooperarea economică a Budapestei cu Rusia înaintea alegerilor din 3 aprilie, Ungaria fiind direct interesată de creşterea volumului livrărilor de gaze ruseşti, după cum zicea același Orban. E de menționat faptul că, acum doi ani, în 2020, Gazprom-ul a livrat Ungariei 8,637 miliarde de metri cubi de gaze, în prima jumătate a anului 2021, livrările au crescut cu 5%, până la 3,909 miliarde de metri cubi, conform agenţiei ruse oficiale de presă. Totodată,Ungaria a anunțat că nu va permite transferul de arme către Ucraina pe teritoriul său și a insistat că legăturile în domeniul energetic cu Rusia nu trebuie tăiate.Cu toate acestea, Ungaria nu se va opune sancţiunilor Uniunii Europene împotriva Rusiei, unitatea blocului celor 27 fiind esenţială în contextul războiului din Ucraina, pe care Budapesta îl condamnă fără echivoc, ar fi zis premierul ungar Viktor Orban. „Întreaga Europă trebuie să lucreze pentru pace”, a subliniat premierul ungar, menţionând că Ungaria nu se opune adoptării de sancţiuni împotriva Rusiei de către UE întrucât „unitatea blocului este esenţială în aceste momente”.El a adăugat însă că nu trebuie tăiate relaţiile cu Rusia şi în plan energetic.
Revenind la oile noastre „carpatice”, popularitatea guvernului condus de Viktor Orbán în rândul maghiarilor din Transilvania este la cote înalte de ani de zile, astfel că, în legătură cu competiția electorală ungară, apare ca subiect alarmant doar propaganda anti-guvernamentală a stângii ungare, care, în Transilvania, nu prea este înțeleasă și nu prea este lăsată a fi înțeleasă, așa cum spunea și domnul Kovacs la acea emisiune despre care vă ziceam anterior.Potrivit unui sondaj de opinie efectuat în toamna anului trecut de Institutul „Bálványos” din Cluj-Napoca, cu privire la preferinţele electoratului maghiar pentru anumite partide, din 2016 nu s-a produs nicio schimbare, majoritatea covârşitoare, respectiv 83% a maghiarilor din Transilvania, care au obţinut cetăţenia ungară şi care doresc să îşi exercite dreptul de vot, ar vota cu FIDESZ. Răspunsul la acest sprijin imens de care se bucură FIDESZ este foarte simplu. Cum spuneam anterior, „Follow the money”! În ultimii doisprezece ani, guvernul Ungariei a implementat un program de sprijin și de dezvoltare economică fără precedent în Transilvania, iar din acest program au beneficiat, prin construirea unor grădiniţe, părinţii cu copii mici, elevii, prin investiţiile realizate pentru dezvoltarea şcolilor, studenţii Universităţii Sapientia, care funcţionează cu sprijinul Ungariei, antreprenorii implicaţi în proiectele de dezvoltare economică, bisericile care şi-au reabilitat imobilele din resurse alocate sprijin de care nu ar fi beneficiat niciodată, după cum se poate vedea, din partea statului român. Pe de altă parte, cei ce se opun lui Orban provin dintr-o zonă electorală care, în esenţă, este de orientare liberală. O zonă destul de slab reprezentată, de altfel, cantitativ vorbind. Reprezentanții acesteia sunt cei care „lovesc” în UDMR, deoarece acesta „s-a denaturat” pentru a forma o alianță cu guvernul „dictatorial”, „anti-european” din Ungaria şi cu premierul acestuia. În opinia acestora, UDMR şi preşedintele său, Kelemen Hunor, sunt „coordonaţi din Budapesta”. Și, probabil, au dreptate! Părerea mea! Interesant „stadiu de existență” al UDMR, unic în Europa, cu fundu-n două luntri (două guverne, adicătelea…), și pe banii de pe malul Dunării budapestane și la guvernare pe cheiurile Dâmboviței! Trai, nineacă, pe unii, pe banii babachii!
Foarte mulți analiști care urmăresc fenomenul electoral maghiar actual, după câte am citit în aceste zile, spun că, cel mai probabil, FIDESZ va pierde majoritatea calificată de două treimi din legislativul maghiar, dar nu sunt prea convinși că FIDESZ va pierde și alegerile. Restabilirea statului de drept și a democrației nu va fi un demers ușor în cazul în care coaliția partidelor de opoziție l-ar învinge pe Orban. Coaliția partidelor de opoziție ar urma să preia o guvernare golită de putere. FIDESZ și-a cimentat puterea în toate instituțiile-cheie, din toate domeniile, realizând numiri pe mandate de câte nouă ani. Analiști care cunosc bine politica maghiară spun că numirile în instituții se realizează prin majoritate calificată de două treimi de către Parlament, legea de organizare a acestor instituții fiind supusă tot unui vot majoritar de două treimi. O altă formă de externalizare a puterii s-a realizat prin înființarea fundațiilor de interes public cărora li s-au transferat bunuri și patrimoniu public, acestea fiind în situația să-și asigure funcționarea independent de guvern. În fruntea acestor fundații au fost numiți oamenii de încredere ai FIDESZ, firește. Dacă, dintr-o întâmplare,Orban ar pierde alegerile, noua putere va fi într-o situație aproape de ne-guvernare din cauza sistemului creat de regimul lui Orban, respectiv de povara economică ce va rezulta din „mita electorală” lansată anterior de acesta, iar dacă câștigă, FIDESZ își va continua parcursul de până acum, cu mențiunea că nu va mai avea la dispoziție majoritatea calificată de două treimi. Cu alte cuvinte, dacă va câștiga alegerile, actuala coaliție de opoziție are toate șansele să devină la guvernare „prizoniera labirintului de putere creat de FIDESZ”.
Se spun multe despre și despre legăturile lui Orban cu rușii și cu chinezii. Parteneriatul lui Orban și al apropiaților săi cu Rusia și China are legătură mai degrabă cu corupția efectivă decât cu relațiile interstatale firești. Lui Orban și amicilor săi le place să facă business cu rușii și chinezii pentru că astfel fac rost mult mai ușor de bani, întrucât în relația cu Occidentul, din cauza regulilor de transparență nu sunt posibile astfel de practici. Deci, „follow the money”, din nou…Pe de altă parte, venirea la putere a administrației Biden la Casa Albă a fost un semn nu tocmai bun pentru regimul lui Orban, Casa Albă accentuând criticile față de guvernul FIDESZ de la Budapesta. De exemplu, SUA nu a invitat Ungaria la întâlnirea la nivel înalt a democrațiilor organizat cu participarea a 110 state, transmițând un semnal puternic că regimul Orban a erodat grav principiile democratice și drepturile omului și este incapabil să lupte cu corupția endemică. Ungaria a fost singurul stat din UE a cărei participare a fost respinsă… În plus, ministrul de externe ungar declara recent pentru „Financial Times” că guvernul lui Viktor Orban consideră că „SUA vor încerca să se amestece în alegerile parlamentare din anul 2022 și se va strădui să schimbe partidul populist de dreapta al premierului Viktor Orbán, întrucât Washingtonul este supărat pe colaborarea Budapestei cu fostul președinte Donald Trump.” S-ar putea ca taica Biden să taxeze cumva derapajele „de grădiniță” ale lui Orban, mai ales în lumina comportării sale de când a început conflictul ruso-ucrainean. Cum se va întâmpla asta? Om trăi și om vedea! Că nu mă pricep la modul cum influențează o mare putere alegerile dintr-o altă țară…
Rămâne o întrebare cu răspuns încă nedefinit îndeajuns…În ce măsură minoritatea maghiară din România, mai ales cea cu drept de vot în baza dublei lor cetățenii, adoptă principiile „iliberale” ale lui Orban și în ce măsură aceasta ar putea reprezenta un element generator de instabilitate, în plan regional, având în vedere realitățile geopolitice în plină desfășurare? Greu de răspuns, dar, pentru o clarificare firească și înlăturarea multor incertitudini, s-ar impune un dialog inter-etnic efectiv, în care statul român are obligația și firească și constituțională să-și asume răspunderea primară și efectivă privind minoritatea națională maghiară din România. Să n-o lase doar pe mâna guvernării de la Budapesta, din simplul fapt că o pierde „de client”…Pe de altă parte, maghiarii din România, ca minoritari, sunt primii care au nevoia primordială de a avea un mediu de efectivă siguranță, și cred, totuși, cu toate puseele electorale fie din Budapesta fie din București, că trebuie să rămână un factor de stabilitate și securitate, având toate drepturile garantate de Constituția României, drepturi care reprezintă un model, din acest punct de vedere în Europa. Cine zice altfel, îl desfid categoric!
Ce va fi să fie, deci, pe 3 aprilie? Vom avea mai multă liniște către nord-vest, în timp ce la nord și la est flăcările continuă să ardă? Cum ziceam anterior, om trăi și om vedea! În încheierea rândurilor de astăzi, voi repeta, din nou, ca în fiecare săptămână, până la finalul „jarului” imens din ograda vecină, că, dintre toate relele acestui conflict, unul iese, de departe, în evidență, și anume faptul că mor mulți oameni nevinovați precum și acela că sunt distruse sute de mii ori milioane de destine, laolaltă cu casele, străzile, orașele și viețile multor oameni. Solidaritatea trebuie să fie cea care ne unește, să ne sprijinim unii pe alții și să-i ajutăm pe cei în suferință! Dumnezeu să ne ocrotească! Pe toți! Inclusiv pe ruși! Ne revedem, stimați amici, la aceeași dată, săptămâna viitoare! Până atunci, să vă fie bine!
Gânduri bune tuturor!
Al dumneavoastră,
Nicolae Uszkai
Surse și lecturi suplimentare pentru doritori, le puteți găsi aici:
https://romania.europalibera.org/a/viktor-orban-ungaria-alegeri/31763681.html
https://www.dw.com/ro/ungaria-contracandidat-de-co%C5%9Fmar-pentru-viktor-orban/a-59541975
Surse foto:
https://www.dw.com/ro/ungaria-contracandidat-de-co%C5%9Fmar-pentru-viktor-orban/a-59541975
