Current track

Title

Artist


Explorarea drepturilor „umane” în epoca transumanismului

#Postat de on mai 17, 2022

Preoția cyborg ar putea proclama că are autoritatea divină de a redefini drepturile omului atunci când oamenii nu mai sunt considerați oameni: perspectiva. Dându-și abilități divine, elitele tehnocrate se îndreaptă către un viitor transumanist alimentat de propriul lor design inteligent care le-ar putea oferi autoritatea divină de a rescrie drepturile omului așa cum le cunoaștem. Prin editarea genelor, biologia sintetică și fuziunea oamenilor și tehnologiei, guvernele și corporațiile modifică fundamental ceea ce înseamnă a fi uman. Într-un viitor în care oamenii nu mai sunt considerați oameni naturali, ce ar însemna asta pentru drepturile omului?

„Istoria a început când oamenii au inventat zei și se va sfârși când oamenii vor deveni zei” – Yuval Noah Harari

Declarația Americană de Independență susține că „toți oamenii sunt creați egali, că ei sunt înzestrați de către Creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile, printre acestea fiind Viața, Libertatea și căutarea Fericirii”. Drepturile sunt drepturi pentru că se consideră că provin de la Creator – sunt date de Dumnezeu – și, prin urmare, fiecare cetățean se naște cu aceste drepturi naturale. Articolul 1 din Declarația Universală a Drepturilor Omului a ONU din 1948 mai spune că oamenii se nasc liberi: „Toate ființele umane se nasc libere și egale în demnitate și drepturi. Ei sunt înzestrați cu rațiune și conștiință și ar trebui să se comporte unul față de celălalt într-un spirit de fraternitate.” „Designul nostru inteligent va fi noua forță motrice a evoluției vieții” – Yuval Noah Harari În epoca transumanismului; cu toate acestea, elitele noastre tehnocratice caută să-L înlocuiască pe Dumnezeu, Creatorul, cu propriul lor design inteligent. Procedând astfel, tehnocrații devin creatorii – puterea superioară care dă omenirea cu anumite drepturi.

Făcându-se ca divini prin propriile lor dispozitive, preoția cyborg nu ar trebui să răspundă nimănui. Regulile nu se aplică zeilor. Zeii sunt meniți să fie adorați. Zeii pot fi răzbunători. „Acum, reprezentanții aleși ai poporului se confruntă cu o alegere fatidică: restabilirea controlului cetățenilor asupra tehnologiei sau predarea teocrației cyborg” – James Poulos, 2021.

Sursa foto: sociable.co

„Dacă americanii obișnuiți nu vor recăpăta o stăpânire practică a celor mai puternice instrumente digitale ale noastre, vom deveni postumani compliciți sau psihotici neguvernabili, sacrificând ceea ce a mai rămas din civilizația și națiunea noastră noilor zei răzbunători” – James Poulos, 2021 În mărturia sa scrisă la Congres în decembrie 2021, autorul James Poulos a observat că „elita noastră tehnoetică” crede că „ne vom îmbina pe deplin cu tehnologia noastră și vom deveni „ca zei””. El a adăugat că „dacă americanii obișnuiți nu vor recăpăta stăpânirea practică a celor mai puternice instrumente digitale ale noastre, vom deveni postumani conformanți sau psihotici neguvernabili, sacrificând ceea ce a mai rămas din civilizația și națiunea noastră noilor zei răzbunători”. Mesajul lui Poulos către parlamentari a fost clar: „restabiliți controlul cetățenilor asupra tehnologiei sau predați-vă teocrației cyborg”. Punerea tehnocraților în locul lui Dumnezeu le-ar putea oferi autoritatea divină, inexplicabilă, de a redefini drepturile omului așa cum consideră ei de cuviință din poziția lor de creator. Nu trebuie să fii o persoană religioasă pentru a aprecia rolul pe care „conceptul despre Dumnezeu” îl joacă în construirea drepturilor omului.

Oamenii pot fi înzestrați cu drepturi naturale fără o putere superioară care să le înzestreze? „Totul este dual; totul are poli; totul are perechea lui de contrarii; like și deosebire sunt aceleași; contrariile sunt identice în natură, dar diferite în grad; extremele se întâlnesc; toate adevărurile nu sunt decât adevăruri pe jumătate; toate paradoxurile pot fi reconciliate” – Hermetic Principle of Polarity, „The Kybalion”, 1908 Agenda transumanismului tehnocraților este căptușită cu jumătate de adevăruri, în care promisiunea abilităților supraomenești va fi probabil rezervată doar unei clase alese alese, în timp ce plebea programabilă există într-o stare constantă de supraveghere și control până când devin irelevante. „În cele din urmă, ei [elita noastră tehnoetică] cred că ne vom contopi pe deplin cu tehnologia noastră și vom deveni „ca zei”” – James Poulos, 2021 Este ca și cum a spus Obi-Wan Kenobi despre Darth Vader în Războiul Stelelor: „Acum este mai mult o mașină decât un om, răsucit și rău.” Tehnologia și bioingineria pot estompa liniile cine sau ce este responsabil pentru comportamentul unei persoane – umanul, tehnologia sau oamenii din spatele tehnologiei.

Acest concept despre cine trage în cele din urmă împușcăturile dintre oameni și tehnologie poate fi extins la noțiunea de parteneriate public-privat. De exemplu, Fundația Bill și Melinda Gates – care este partenerul fondator al alianței pentru vaccinuri GAVI – a oferit istoric mai mulți bani Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) decât fiecare stat național, cu excepția SUA. În iulie 2021, OMS, finanțat în mare măsură de Gates, a publicat o serie de rapoarte privind recomandările de editare a genomului uman și cadrele de guvernare, care recunosc implicațiile etice profunde legate de îmbunătățirea performanței umane. Potrivit raportului OMS „Editarea genomului uman: un cadru pentru guvernare”: Posibilitatea ca editarea genomului uman să fie folosită pentru îmbunătățirea trăsăturilor umane este foarte controversată. O preocupare este că permiterea îmbunătățirii umane ar putea agrava inegalitățile sociale sau economice existente. Preocupările societății cu privire la îmbunătățirea umană pot diferi în funcție de context. De exemplu, percepțiile cu privire la potențialele daune și beneficii pot fi foarte diferite dacă îmbunătățirea propusă urmărește îmbunătățirea performanței în sport sau în eforturile academice, spre deosebire de eforturile de îmbunătățire a priceperii militare sau a aptitudinii pentru misiuni spațiale.

Buna guvernare ar trebui să fie suficient de flexibilă pentru a evalua îmbunătățirile propuse în diferite contexte, ținând cont de posibilitatea ca indivizii îmbunătățiți, fie ei sportivi de elită sau luptători îmbunătățiți, să-și schimbe cariera. Cine va deține tehnologia care se află în noi sau genele care au fost modificate sintetic? Îmbunătățirea performanței umane va fi rezervată doar soldaților și elitei sau va fi pusă la dispoziție tuturor? Ce se întâmplă când tehnologia încorporată în corpul uman devine învechită? Poate un soldat modificat genetic să se întoarcă vreodată la o viață normală, civilă? „Guvernele, corporațiile și armatele sunt probabil să folosească tehnologia pentru a îmbunătăți abilitățile umane de care au nevoie, cum ar fi inteligența și disciplina, neglijând în același timp alte abilități umane precum compasiunea, sensibilitatea artistică și spiritualitatea” – Yuval Noah Harari Armatele din întreaga lume fac deja unele dintre cele mai mari pași către transumanism din cauza avantajelor pe care super-soldații lor le-ar avea față de adversarii lor. Sursa: sociable.co


Reader's opinions

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *