Current track

Title

Artist


Raportul Pentagonului spune că OZN-urile nu pot fi explicate și admite că asta este o mare problemă

#Postat de on iunie 28, 2021

Un raport al grupului de lucru american dedicat investigării OZN-urilor – sau, în jargonul oficial, UAP (Unidentified Aerial Phenomena) – nu a confirmat și nici nu a respins ideea că astfel de observări ar putea indica vizite extraterestre pe Pământ. Vineri, 25 iunie, Oficiul Directorului Informației Naționale (ODNI) a publicat raportul său de informații neclasificat așteptat cu nerăbdare, intitulat „Evaluare preliminară: fenomene aeriene neidentificate”. Documentul este o scurtă versiune de nouă pagini a unui raport clasificat mai mare furnizat Comitetelor pentru Servicii Congresului și Servicii Armate. Evaluează „amenințarea reprezentată de fenomenele aeriene neidentificate (UAP) și progresele pe care le-a făcut Departamentul Apărării Grupul de lucru pentru fenomene aeriene neidentificate în înțelegerea acestei amenințări”.

Cu siguranță, raportul nu concluzionează, așa cum sperau mulți, OZN-urile sunt nave spațiale extraterestre. Mai degrabă, arată că grupul de lucru nu a făcut prea multe progrese de când a fost înființat acum zece luni. Poate că acest lucru nu este surprinzător, având în vedere sarcina sa. Cu toate acestea, chiar existența grupului de lucru ar fi fost de neconceput pentru mulți oameni în urmă cu doar un an. Este fără precedent să vedem că politica mai largă se îndreaptă spre recunoașterea OZN-urilor ca fenomene fizice reale, anormale, demne de analize științifice și militare extinse. Raportul reține detalii specifice ale eșantionului său de date, care constă din 144 de rapoarte OZN-uri realizate în mare parte de aviatori militari între 2004 și 2021. Constatarea pribcipală este este că „o mână de UAP par să demonstreze tehnologie avansată”. Această „mână” – 21 din cele 144 de rapoarte – reprezintă enigme clasice ale OZN-urilor. Aceste obiecte par să rămână staționare în vânt, să se miște împotriva vântului, se manevrează brusc sau se deplasează cu o viteză considerabilă, fără mijloace de propulsie distincte. Într-un număr mic de cazuri, sistemele de aeronave militare prelucrau frecvența radio (RF) asociată cu observările UAP. Aceste caracteristici indică faptul că unele UAP pot fi controlate inteligent (deoarece nu sunt suflate de vânt) și electromagnetice (deoarece emit frecvențe radio). În martie, fostul director al serviciilor de informații naționale, John Ratcliffe, a declarat pentru Fox News că unele rapoarte descriu obiecte „care călătoresc cu viteze care depășesc bariera sonoră fără un boom sonor”. Brațele sonice sunt unde sonore generate de obiecte care sparg bariera sonoră. Niciun avion cunoscut nu poate călători mai repede decât sunetul fără a crea un boom sonor. NASA dezvoltă în prezent „tehnologie supersonică liniștită”, care ar putea permite avioanelor să spargă bariera sunetului în timp ce eliberează un „bumbac sonor” subțire. 

Există extratereștrii? Am întrebat cinci experți. scriu  cei de la theconversation.com. Unii au susținut că obiectele sunt probabil avioane secrete, avansate, rusești sau chinezești. Cu toate acestea, dezvoltarea aerospațială globală nu a reușit să se potrivească cu caracteristicile de zbor ale obiectelor raportate de la sfârșitul anilor 1940. Și pare contraproductiv să zboare în mod repetat avioane secrete în spațiul aerian al unui adversar unde pot fi documentate. Cum am ajuns aici? Publicarea raportului este un moment profund important în istoria misterului OZN, în mare parte datorită contextului său instituțional. Pentru a aprecia pe deplin ce ar putea însemna acest moment pentru viitorul studiilor OZN, trebuie să înțelegem modul în care problema OZN a fost „instituționalizată” istoric. În 1966, Forțele Aeriene ale SUA s-au confruntat cu o presiune publică crescândă pentru a rezolva problema OZN-urilor. Efortul său de a face acest lucru, cunoscut atunci sub numele de Project Blue Book, a devenit o povară organizațională și o problemă de relații publice. A finanțat un studiu științific de doi ani al OZN-urilor cu sediul la Universitatea din Colorado, condus de un fizician proeminent Edward Condon. Constatările, publicate în 1969 ca Raport final privind studiul științific al obiectelor zburătoare neidentificate, au permis Forțelor Aeriene să pună capăt investigațiilor OZN. Condon a concluzionat că nu a venit nimic din studiul OZN-urilor din ultimii 21 de ani care să adauge cunoștințelor științifice. El a mai spus că „un studiu extins asupra OZN-urilor probabil nu poate fi justificat în așteptarea că știința va fi avansată prin aceasta”.  Un raport al grupului de lucru american dedicat investigării OZN-urilor nu a confirmat și nici nu a respins ideea că astfel de observări ar putea indica vizite extraterestre pe Pământ. Vineri, 25 iunie, Oficiul Directorului Informației Naționale (ODNI) a publicat raportul său de informații neclasificat așteptat cu nerăbdare, intitulat „Evaluare preliminară: fenomene aeriene neidentificate”.

Documentul este o scurtă versiune de nouă pagini a unui raport clasificat mai mare furnizat Comitetelor pentru Servicii Congresului și Servicii Armate. Evaluează „amenințarea reprezentată de fenomenele aeriene neidentificate (UAP) și progresele pe care le-a făcut Departamentul Apărării Grupul de lucru pentru fenomene aeriene neidentificate în înțelegerea acestei amenințări”. Mai degrabă, arată că grupul de lucru nu a făcut prea multe progrese de când a fost înființat acum zece luni. Poate că acest lucru nu este surprinzător, având în vedere sarcina sa. Este fără precedent să vedem că politica mai largă se îndreaptă spre recunoașterea OZN-urilor ca fenomene fizice reale, anormale, demne de analize științifice și militare extinse. În aprilie a anului trecut, Departamentul Apărării al SUA a lansat trei videoclipuri ‘OZN’ realizate de piloții Marinei.Tehnologii aparent avansate. Raportul reține detalii specifice ale eșantionului său de date, care constă din 144 de rapoarte OZN-uri realizate în mare parte de aviatori militari între 2004 și 2021. Constatarea bombei este că „o mână de UAP par să demonstreze tehnologie avansată”. Această „mână” – 21 din cele 144 de rapoarte – reprezintă enigme clasice ale OZN-urilor.

După cum a observat regretatul antropolog al Universității Oxford, Steve Rayner, cunoștințele pot fi „inconfortabile” pentru instituții în două moduri. În primul rând, a spus Rayner, „recunoașterea informațiilor potențiale prin admiterea lor pe tărâmul a ceea ce este„ cunoscut ”poate submina principiile organizaționale ale unei societăți sau organizații”. Între timp, el a spus că „neadmiterea unor astfel de informații poate avea, de asemenea, efecte grave dăunătoare asupra instituțiilor, fie direct, fie făcându-le predispuse la critici din alte părți ale societății pe care„ ar fi trebuit ”să le cunoască”. Ambele aspecte descriu contextul instituțional al informațiilor OZN. Departamentul Apărării din SUA a confirmat că OZN-urile amenință siguranța zborului și, eventual, securitatea națională. Procedând astfel, a expus o slăbiciune a principiilor sale organizatorice. A recunoscut că nu este foarte bine să știi ce sunt OZN-urile. De asemenea, oficialii sunt criticați că șapte decenii după apariția OZN-urilor pe radar, ar trebui să știe ce sunt acestea. Noul raport al Pentagonului nu ne obligă să acceptăm realitatea vizitei extraterestre. Dar ne obligă să luăm în serios OZN-urile. Sursa: theconversation.com


Reader's opinions

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *